Апелляционная жалоба на Matiz | От Grif

[trivial]

Ваш никнейм: Grif
Никнейм администратора: Matiz
Вердикт администратора (ссылка): Откат ограбления поместья

Обстоятельства произошедшего: Я пытаюсь второй рас обокрасть поместье Сумеречных роз, но во второй раз это откатывают. Причиной отката послужило то, что мы должны были выложить сс с подготовкой лодок до того как произойдёт ограбление.

Почему не согласны с вердиктом?: Я правила крайма под пунктом 3 прочитал уже несколько раз и не нашёл того что подготовку обязательно выкладывать до самого ограбления. Да и даже если оно где-то там есть, где я его не могу увидеть, то оно не несёт за собой большого смысла, ведь итак за всем следит модератор, от А до Я. Требую чтобы откатили откат и ограбление поместья прошло удачно.

Доказательства: Matiz сам напишет и вставит свой коментарий как следящий
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

 

[trivial]

Узбек ты ведь??

 

[AkrienDiverse]

RaaLeeX )

 

[Better Call Svyazilow]

Посмотрю, подождем Ралекса.

 

[RaaLeeX]

---

---

---

Здравствуйте разберем ситуацию как я её вижу со стороны. Суть апелляционной жалобы стало что вам отказали, из-за того что вы перед самим воровством не выложили в топик подготовку транспортного средства, и отыграли это отдельной игровой ситуацией.

---

~ Ⅰ ~​

Дорогой игрок, если вы бы внимательно прочитали конкретно 3. Пункт правил крайма "Правила воровства", поняли бы, что на ЛЮБОЕ транспортное средство которое будет использоваться в домушничестве (воровстве) требуется ОТДЕЛЬНАЯ игровая ситуация, что делается СУГУБО со скриншот ситуации.

Вырезка из третьего пункта:

​

---

~ ⅠⅠ ~​

Так-же при воровстве по моим сведениям вы воровали кастомные предметы по типу картин. На неё тоже должна быть уже ВТОРАЯ подготовка до самого воровства, читаем 7 пункт правил крайма.

Вырезка из седьмого пункта:

​

---

~ ⅠⅠⅠ ~​

Если рассматривать ваш первый запрос - "Где написано что подготовка выставляется на форум до самого факта воровства?", после переосмысления правил крайма, вы выкладывания их в новую статью, старый ГС-крайма не стал ДУБЛИРОВАТЬ, подобные текста в правила крайма. Но они есть даже в ic правилах, пункт 3. Весь процесс, чтобы получить что-то конкретное, должно быть выложено до самих действий. Самому можно об этом догадаться, если вы не прочли, что например "перед заявкой на поощрение" требуется выложить сс, складываем 2+2 и получаем, то, что требуется сделать.

Если понадобиться продублировать и так то что все уже играют из правил IC, я их продублирую.

Вырезка из правил ic:​

​

---

~ Ⅳ ~​

Так-же наличие модератора или ещё какого лица из администрации не отменяет факта что подготовка должна быть выложена и проведена, не стоит писать в аппеляции "а зачем если и так смотрели?", основывайте свое мнение исходя из правил.

---

Better Call Svyazilow
Я высказал мнение исходя из должности ГС-Крайма, берем в расчет, если что-то добавиться, ещё вопросы, принимаю лишь пинг от проверяющего жалобы.​

---

---

---

 

[Volodimer]

---

---

---

Здравствуйте разберем ситуацию как я её вижу со стороны. Суть апелляционной жалобы стало что вам отказали, из-за того что вы перед самим воровством не выложили в топик подготовку транспортного средства, и отыграли это отдельной игровой ситуацией.

---

~ Ⅰ ~​

Дорогой игрок, если вы бы внимательно прочитали конкретно 3. Пункт правил крайма "Правила воровства", поняли бы, что на ЛЮБОЕ транспортное средство которое будет использоваться в домушничестве (воровстве) требуется ОТДЕЛЬНАЯ игровая ситуация, что делается СУГУБО со скриншот ситуации.

Вырезка из третьего пункта:

Посмотреть вложение 122428​

---

~ ⅠⅠ ~​

Так-же при воровстве по моим сведениям вы воровали кастомные предметы по типу картин. На неё тоже должна быть уже ВТОРАЯ подготовка до самого воровства, читаем 7 пункт правил крайма.

Вырезка из седьмого пункта:

Посмотреть вложение 122429​

---

~ ⅠⅠⅠ ~​

Если рассматривать ваш первый запрос - "Где написано что подготовка выставляется на форум до самого факта воровства?", после переосмысления правил крайма, вы выкладывания их в новую статью, старый ГС-крайма не стал ДУБЛИРОВАТЬ, подобные текста в правила крайма. Но они есть даже в ic правилах, пункт 3. Весь процесс, чтобы получить что-то конкретное, должно быть выложено до самих действий. Самому можно об этом догадаться, если вы не прочли, что например "перед заявкой на поощрение" требуется выложить сс, складываем 2+2 и получаем, то, что требуется сделать.

Если понадобиться продублировать и так то что все уже играют из правил IC, я их продублирую.

Вырезка из правил ic:​

Посмотреть вложение 122431

​

---

~ Ⅳ ~​

Так-же наличие модератора или ещё какого лица из администрации не отменяет факта что подготовка должна быть выложена и проведена, не стоит писать в аппеляции "а зачем если и так смотрели?", основывайте свое мнение исходя из правил.

---

Better Call Svyazilow
Я высказал мнение исходя из должности ГС-Крайма, берем в расчет, если что-то добавиться, ещё вопросы, принимаю лишь пинг от проверяющего жалобы.​

---

---

---

как потерпевшая сторона могу ведь добавить нарушения грабителей?

 

[Better Call Svyazilow]

как потерпевшая сторона могу ведь добавить нарушения грабителей?

Это отдельной жалобой.

 

[RaaLeeX]

как потерпевшая сторона могу ведь добавить нарушения грабителей?

Желательно. Но это апелляционная жалоба, тут решается вердикт отката, следует подавать встречную жалобу, или спросить мнение проверяющего. Better Call Svyazilow

 

[Better Call Svyazilow]

Через час дам ответ.

 

[Better Call Svyazilow]

Солидарен с мнением Ралекса на счёт этой ситуации, внимательнее следите за обновлениями в правилах. Закрыто.