Forum - Votive Role Play

Из 6-ти пунктов отклонения, половина из них являются не валидными. Ведь проверяли не объективно, в связи с болезненным самочувствием проверяющего.

1. Арварох супер агрессивен к Алаоте
2. Торговля органами - бред
3. мало расписано про хирургию.
Да и проверяющий сам должен решать, какой вердикт выдать

1. Убрать 2 предложения о путешествии.
2. Убрать 1 абзац.
3. Было написано в апелляции, что роль будет убрана. Так же это можно увидеть в самом топике, что роли "Хирург" отсутствует.

Проверяющий много что решает, но это было необъективно и я в праве потребовать доработку.

писать апелляцию на вердикт, при этом убрав главную роль...