Не та сторона монеты / Самуэль Дель Васто, Густаво Дель Васто

Сообщения
355
Реакции
613
1. Мотив, раскрытие ситуации в словах:
Затяжной конфликт с дартадцами начинает уже всем надоедать, многочисленные набеги и давние разборки с братьями Дель Васто уже должен когда нибудь закончиться, тем более после гибели Дроры, такое должно было точно пресекаться. ФТГ принимает решение на своих землях и приграничных территориях отслеживать вооруженных дартадцев, которые могут нести угрозу гильдии. После явного подвешивания трупа в шлеме гильдии (к слову опять же откуда у них этот шлем), явно территория была под проверкой и наблюдением гильдии, где можно было явно отловить зачинщиков конфликта
2. Участники ситуации: Томас Керриган, Матагош, Нордак, Эсмонд Фломанн, Самуэль Дель Васто, Густаво Дель Васто
3. Жертва: Самуэль Дель Васто, Густаво Дель Васто
4. Топики участников \ ссылка на фракцию:
5. Улики: На поле битвы были остатки лоскутов от которых перематывали пленных, местные могли видеть на тракте как везли двух пленных в Лесканзу, на поле боя лежит мертвая лошадь, лекарь явно знает где видели в последний раз братьев
6. Необработанный материал: 7. Обработанный материал:
В следующих постах
 
fcjOdPK.png
UAqM6Af.png
Jq6POqg.png
TYNJiSp.png
 
Можете сказать системный ник "Неизвестного"?
 
тебя в бою никто не цкшил, ты был убит в плену, злись дальше 😘
В бою в любом случае нельзя убить. Бой на ЦК считается таковым, если исход его - мое ЦК. Или вы хотели так, в случае чего, обезопасить своих флорских стражников, чтобы те не померли в бою?
 
тебя в бою никто не цкшил, ты был убит в плену, злись дальше 😘
Правило гласит о том, что убивать на месте нельзя. Нам НЕ сообщили о намерении ЦК, а после тупо привезли и через пару минуток убили ИГРЫ ПЛЕННИКА НЕ-БЫ-ЛО. Ты наверное о том, кто подвесил труп узнал через ник под holo((
 
А как вы-то по итогу подскочили с Эсмондом? Ну, раз патрулировали Нордак и Матагош у границ дартадских земель ( в итоге те заехали вообще на восточное Хакмарри ). Как вы прибыли? Может чего-то не понимаю, но на ссках особо такие мувы не раскрыты, да
 
Правило гласит о том, что убивать на месте нельзя. Нам не сообщили о намерении ЦК, а после тупо привезли и через пару минуток убили ИГРЫ ПЛЕННИКА НЕ-БЫ-ЛО. Ты наверное о том, кто подвесил труп узнал через ник под holo((
правило гласит про бой, а ты умер в плену в темнице. Что касаемо трупа, причем тут вообще холо? труп весит, там выискивать надо, что в принципе и нашли сразу
 
А как вы-то по итогу подскочили с Эсмондом? Ну, раз патрулировали Нордак и Матагош у границ дартадских земель ( в итоге те заехали вообще на восточное Хакмарри ). Как вы прибыли? Может чего-то не понимаю, но на ссках особо такие мувы не раскрыты, да
так мы там же бегали, скрины чекай
 
Не нужно здесь устраивать разборки. Если есть претензии, то напишите жалобу. Закрываю тему.
 


И еще, я прошу предоставить Реплей. Вот мои контакты:
Дискорд: Холера#2661
ВК: ВК
Насчет Эсмонда - вопросов нету.


 


Революцию нельзя отменить, будь ты даже королем.


Отказано, но объясню почему.​
Во первых, на реплее было обнаружено следующие пункты: Почему сам Томас Керриган, а именно глава Гильдии, а также города - пошел патрулировать возле Форта своих недругов, не боясь ничего, даже патруля Дартадцев? Тем более подъехал в тот момент, когда началась битва.
2) Были нарушены правила системного Боя:
. Не было отыгровок о готовности.
3)Странно что Матагош резко вылетел, и спустя 2-3 минуты подходит уже Томас Керриган, с Эсмондом, уж точно не затягивание.
4) Матагош принял РП бой без коня, но как осталось 1 хп, резко попросил его спавн.
5) Cтранно, что Томас вытягивает труп ГуставоДе Васто, но потом тот резко оживает, и отправляется в Лесканзу.
6) Также что-то Кьюдами через чур держал ситу, так что по голове также получит.
7) Также Нордак стартовал во время отсчета, а Матагош залез системно на коня(Самуэля), игнорируя физику. А много уважаемый Самуэль решил на последок заспавнить коня.
Итог: ЦК уходит в откат. Но варны получат: Матагош за задержку ситуации, также как и Кьюдами. (Варны на 14 дней).
Вы также можете подать апелляцию на оспарения вердикта.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху