Что ж… Всем доброе утро, прошу прощения, что не ответил раньше (наслаждался чизкейком и «Сатурном» Густава Холста, всем советую). Да, монахи есть, но они являются татцами, а не синитами. И, в силу малой углубленности людей в подобные темы, отмечу, что именно эти монахи являются аналогом тибетских буддистов (а не китайцев-конфуцианцев), а сами понятия неких "боевых искусств» (помимо типичной борьбы, какая была и в риме тоже) в том контексте, в котором они сейчас держатся, взялись в прошлом веке на основе записей неких чиновников 17-го века. А в них же, в свою очередь, отсылаются к событиям 12-го века, никаких иных подтверждений которым не нашлось, кроме факта, что буддисты помогли в подавлении какого-то восстания и участвовали в одной битве. В военных трактатах генералов той же Мин упоминались только монашеские шесты и проч. Китайщины здесь, к сожалению, на самом деле немного. Ниже прислал пару примеров из вышеупомянутых трактатов, на первом из которых используется то, о чем я говорил.
На третьей картинке - типичный китайский священнослужитель.
P. S. - Пожалуй, о синитах напишу в следующем сообщении, т.к. здесь затрагивался иной вопрос.
