- Сообщения
- 2 884
- Реакции
- 3 227
Ваш никнейм: DarthadBoys
Никнейм администратора: Jony
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/zhaloba-na-igroka-snitch-ot-reactormem.18113/post-256042
Обстоятельства произошедшего: администратор выдал вердикт, что не удовлетворяет нашу сторону по ряду причин которые мы укажем ниже.
Почему не согласны с вердиктом?: Я непосредственно, тот, кто инициаровал поиски Snitch вместе с Виктором Фаргусом и один из основных участников всего расследования. Потому подаю аппеляцию, в духе того, как это было у noterdamus. Посоветовавшись, я решил опубликовать ее от своего лица, так как остальные либо не хотят, либо не умеют сражаться на полях форума.
Мы можем учитывать и войти в положение игрока учитывая обстоятельства с его мамой, и то, что она позвала его делать уроки. И мы бы могли настаивать на переигровку и доигрышь ситуации, однако администратор посчитал нужным нам и в этом отказать, ведь: "однако слишком долгий разбор ситуации и жалобы дал эффект, и теперь переиграть данную ситуацию невозможно по ряду причин, преимущественно связанных с фракцией Хенкельберг и правилом о Таун-Зоне; это будет просто не честно по отношению к персонажу на роли мага.".
Я задаюсь вопросом, а почему мы из-за того, что администрация не могла своевременно разобрать эту жалобу и решила затянуть ее на 25 ДНЕЙ, отказывает нам в вердикте? Вы входите в положение одной стороны, однако не учитывайте другой. Почему мы должны тратить кучу времени на поиски, качественный отыгрыш поисков и поимки, и из-за того что у кого-то там уроки, кто-то решил затянуть с жалобой, по итогу оставаться у разбитого корыта без возможности доиграть ситуацию? Это просто плевок в лицо.
Приведу пример как бы можно было поступить: Дать переигровку как это было у Виктора и Эмбер в свое время, или же как это было у дартадской инквизиции с магом из Хайнгарда.
forum.votiverp.com
Доказательства: Не
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Jony
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/zhaloba-na-igroka-snitch-ot-reactormem.18113/post-256042
Обстоятельства произошедшего: администратор выдал вердикт, что не удовлетворяет нашу сторону по ряду причин которые мы укажем ниже.
Почему не согласны с вердиктом?: Я непосредственно, тот, кто инициаровал поиски Snitch вместе с Виктором Фаргусом и один из основных участников всего расследования. Потому подаю аппеляцию, в духе того, как это было у noterdamus. Посоветовавшись, я решил опубликовать ее от своего лица, так как остальные либо не хотят, либо не умеют сражаться на полях форума.
Мы можем учитывать и войти в положение игрока учитывая обстоятельства с его мамой, и то, что она позвала его делать уроки. И мы бы могли настаивать на переигровку и доигрышь ситуации, однако администратор посчитал нужным нам и в этом отказать, ведь: "однако слишком долгий разбор ситуации и жалобы дал эффект, и теперь переиграть данную ситуацию невозможно по ряду причин, преимущественно связанных с фракцией Хенкельберг и правилом о Таун-Зоне; это будет просто не честно по отношению к персонажу на роли мага.".
Я задаюсь вопросом, а почему мы из-за того, что администрация не могла своевременно разобрать эту жалобу и решила затянуть ее на 25 ДНЕЙ, отказывает нам в вердикте? Вы входите в положение одной стороны, однако не учитывайте другой. Почему мы должны тратить кучу времени на поиски, качественный отыгрыш поисков и поимки, и из-за того что у кого-то там уроки, кто-то решил затянуть с жалобой, по итогу оставаться у разбитого корыта без возможности доиграть ситуацию? Это просто плевок в лицо.
Приведу пример как бы можно было поступить: Дать переигровку как это было у Виктора и Эмбер в свое время, или же как это было у дартадской инквизиции с магом из Хайнгарда.
Жалоба на игрока Snitch | От ReactorMem
А что я нарушил? На данном скриншоте? Вроде бы в документальном фильме "Сорок семь минут кайфа" (режиссёр - Никер) есть все
forum.votiverp.com
Доказательства: Не
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
