та да есть такое. с кем не бываетжитие у нас тогда в 16 лет тяжкое было.
игра началась.
игрок 148 фелонд уже выбыл.
1. Странно расписанная хронология возраста персонажа. В три года тот помогает в рыбалке, после непонятно в каком возрасте, но исходя из контекста в те-же 3 года, отправляется с отцом в город, где уже способен мыслить о богатстве, понимать социальные различия и способен на осмысленное воровство. Подобная путанице в возрасте продолжается и далее, не давая ясности картине и время исчислению персонажа.
К этому же добавляя, в тексте слишком много неоправданных временных переходов без объяснения и деталей.
2. Описание семьи как бедной, но при этом они регулярно торгуют, имеют повозку и доступ к оживлённому рынку.
3. "...хотя не все были за нового панна" - достаточно важное событие в жизни персонажа и достаточно слабо расписано. То, как он добивался успеха расписано лишь одной строкой и объясняется тем, что Гаетан является душой компании. К сути - вы и сами указываете, что лидерство Гаетана вызвало недовольство у некоторых членов банды, так почему они ничего не делают? Почему не ушли, почему терпят юного мальчишку (на сколько юного опять таки непонятно, исходя из 1 пункта).
3.1. Исходя из повествования совсем не ясна, насколько могучая вами описанная банда. Два раза происходят, исходя из повествования, весьма весомые потери товарищей, при этом банда все еще находится "на плаву" и опять таки судя из контекста, достаточно могущественной, вероятно имея 7-10 участников. Если уж банда не так проста и мала, то тогда возникает вопрос, как так легко приняли Гаетана, совсем не нашлось старших и более опытных лидеров? Тем более, указав что были недовольные персоны, они бы попытались силой забрать власть в банде, так почему не сделали этого?
Факт того, что банда является весьма известной
3.2. Характер банды противоречив, ведь те сначала справедливые разбойники, а после переквалифицируются в садистов без причин изменения поведения.
4. Складывается вопрос - зачем дева обратила его и почему после бросила? Вновь повторимся - раздел не должен ДОДУМЫВАТЬ причины всего происходящего в биографии.
К этому же дополним, что дева должна была быть с куда большими изъянами, а вы это обуславливаете так, что она практически обычной внешности.
4.1. К тому же странен момент совокупления, что произошел ранее. Зачем деве это, она не чувствует радости от этого процесса. К тому же весьма невыгодный для самого вампира, заставляя тратить силы на то, чтобы хоть как-то походить на обычного человека, источая своим телом тепло.
5. "...скрываясь в тени от любого шороха"; "...уже был закат и тот перемещался все также по теням, ибо боялся, что кто-то его увидит...", "...между этим разговаривая о своем бремени с крысой...", "...На долгое время он был там заточен и меж тем разговаривая с какими-то мелкими грызунами и прочей живностью..."- как Гаетан резко обуздал силу Затемнения и Дикости? Это не происходит самопроизвольно, по крайней мере не за один день. А здесь он вполне себе ловко пользуется дарами тьмы.
6. Как Гаетан все это время пережил на корабле? Это был бы не столь важный момент, если бы не тот факт, что персонаж даже не знает кто он. Как он пережил голод, почему не впал безумие, если он не ел?
7. Не ясна мотивация отправления в совсем незнакомые ему земли. Почему было проще уплыть, нежели остаться в знакомых краях?
8. Текст неприятен в чтении, ибо имеет достаточно большое количество тавтологии, проблем с синтаксисом, перепад лексики и тому подобное, что в общей сумме создают негативное впечатление о прочитанном тексте.
Текст нуждается во множественной редакции.
Вердикт: Архив