- Сообщения
- 246
- Реакции
- 231
Ответа не будет, выдавайте наказание. Личное мнение не поменяю.Kitogaya 24 часа на ответ/оправдание
Ответа не будет, выдавайте наказание. Личное мнение не поменяю.Kitogaya 24 часа на ответ/оправдание
Посмотрите на этого парня, он не относится к жалобе, но так рьяно борется с враждебным Альмонте. Берите с него пример!Это не просто личная OOC-токсичность, а нарушение п. 2.1 правил фракций.,
В вашем дискорд-канале, который является официальной площадкой фракции, игроки обсуждали откат — то есть прямое IC-столкновение между Альмонте и Дредмором. Оскорбительные фразы («пидарасы», «Годфри сын шалавы») прозвучали именно в контексте этого IC-конфликта.
Согласно п. 2.1:
«Военные конфликты между фракциями не должны переноситься на неигровые отношения между фракциями. В случае, если IC конфликты между фракциями перейдут в оскорбительное ООС общение, то фракции получат варны, а участники конфликта будут наказаны по пункту 1 общих правил сервера».
Таким образом, даже если бы я подал жалобу на конкретного игрока, это не отменяет факта нарушения всей фракцией п. 2.1.
Ответственность лидера за членов фракции (п. 6.3) не снимается отсутствием в канале.,
Вы говорите, что отсутствовали и не можете контролировать 80 человек. Однако п. 6.3 прямо гласит:
«Имеет ответственность за членов своей фракции и за их поведение в сообществе игроков проекта».
Дискорд-канал фракции — это часть сообщества проекта. Если в нём допускаются системные оскорбления оппонентов, это говорит о недостаточном контроле лидера, что является основанием для вынесения фракционного и/или лидерского предупреждения.
[23:05]вторник, 31 марта 2026 г. 23:05
Аргумент «я не знаю этих людей» несостоятелен.,
Вы утверждаете, что в канале могут быть игроки других фракций и доказать принадлежность оскорблявших к Альмонте невозможно. Однако:
Голос, который назвал Годфри «сыном шалавы», уже идентифицирован как nekitogaya (Erik Stone) — игрок вашей фракции, что подтверждается вашими же участниками.
Сама ситуация разворачивалась в голосовом канале фракции Альмонте, где обсуждался откат с участием Альмонте. Это создаёт достаточные основания считать, что нарушение исходило от членов фракции.
Предложение «жаловаться на конкретного игрока» не отменяет фракционного нарушения.,
Согласно правилам, когда IC-конфликт переходит в ООС-оскорбления в пространстве, ассоциированном с фракцией, наказание по п. 2.1 получает фракция. Это сделано для того, чтобы у лидеров был стимул пресекать токсичность среди участников. Перекладывание ответственности на одного игрока в данном случае игнорирует тот факт, что оскорбления звучали в канале Альмонте и не были пресечены.
Между фракциями никто и не обсуждал, вы сами говорите что игроки Альмонте оскорбляли вас, а в правиле описаны отношения между ФРАКЦИЯМИ«Военные конфликты между фракциями не должны переноситься на неигровые отношения между фракциями. В случае, если IC конфликты между фракциями перейдут в оскорбительное ООС общение, то фракции получат варны, а участники конфликта будут наказаны по пункту 1 общих правил сервера».
А что, игроки фракции теперь не могут быть приписаны к фракции, в которой они играют? По-моему звучит, как бред.Между фракциями никто и не обсуждал, вы сами говорите что игроки Альмонте оскорбляли вас, а в правиле описаны отношения между ФРАКЦИЯМИ
Не относится к жалобе никаким образом. Лишний оффтопПосмотрите на этого парня, он не относится к жалобе, но так рьяно борется с враждебным Альмонте. Берите с него пример!
Как раз таки игроки Альмонте являются являются игроками фракции, как и Годфри тоже игрок фракции. Будь оскорбление от одного NeKotigaya жалоба не была бы фракционной. Однако на двух откатах предоставленных в жалобе лиц замешанных в деле об оскорблении Двое.Между фракциями никто и не обсуждал, вы сами говорите что игроки Альмонте оскорбляли вас, а в правиле описаны отношения между ФРАКЦИЯМИ
Таким образом получается какойто рецидив(спешу заметить, что это не первый косяк за китогайей
Во время общения ведите себя уравновешенно и человечно. При OOC взаимодействии с другими игроками на площадках проекта (игровой сервер, форум, соц. сети проекта), а также ресурсах фракций и игровых объединений запрещены оскорбления, критика, выходящая за рамки умеренности, токсичность к другим игрокам и администрации. Запрещено переносить IC процесс в ООС и наоборот для розжига ненависти и конфликтов между игроками.
AIЭто не просто личная OOC-токсичность, а нарушение п. 2.1 правил фракций.,
В вашем дискорд-канале, который является официальной площадкой фракции, игроки обсуждали откат — то есть прямое IC-столкновение между Альмонте и Дредмором. Оскорбительные фразы («пидарасы», «Годфри сын шалавы») прозвучали именно в контексте этого IC-конфликта.
Согласно п. 2.1:
«Военные конфликты между фракциями не должны переноситься на неигровые отношения между фракциями. В случае, если IC конфликты между фракциями перейдут в оскорбительное ООС общение, то фракции получат варны, а участники конфликта будут наказаны по пункту 1 общих правил сервера».
Таким образом, даже если бы я подал жалобу на конкретного игрока, это не отменяет факта нарушения всей фракцией п. 2.1.
Ответственность лидера за членов фракции (п. 6.3) не снимается отсутствием в канале.,
Вы говорите, что отсутствовали и не можете контролировать 80 человек. Однако п. 6.3 прямо гласит:
«Имеет ответственность за членов своей фракции и за их поведение в сообществе игроков проекта».
Дискорд-канал фракции — это часть сообщества проекта. Если в нём допускаются системные оскорбления оппонентов, это говорит о недостаточном контроле лидера, что является основанием для вынесения фракционного и/или лидерского предупреждения.
[23:05]вторник, 31 марта 2026 г. 23:05
Аргумент «я не знаю этих людей» несостоятелен.,
Вы утверждаете, что в канале могут быть игроки других фракций и доказать принадлежность оскорблявших к Альмонте невозможно. Однако:
Голос, который назвал Годфри «сыном шалавы», уже идентифицирован как nekitogaya (Erik Stone) — игрок вашей фракции, что подтверждается вашими же участниками.
Сама ситуация разворачивалась в голосовом канале фракции Альмонте, где обсуждался откат с участием Альмонте. Это создаёт достаточные основания считать, что нарушение исходило от членов фракции.
Предложение «жаловаться на конкретного игрока» не отменяет фракционного нарушения.,
Согласно правилам, когда IC-конфликт переходит в ООС-оскорбления в пространстве, ассоциированном с фракцией, наказание по п. 2.1 получает фракция. Это сделано для того, чтобы у лидеров был стимул пресекать токсичность среди участников. Перекладывание ответственности на одного игрока в данном случае игнорирует тот факт, что оскорбления звучали в канале Альмонте и не были пресечены.
Зря оператива дорожает