Что нового?

Апелляционная жалоба на serebro | От Raen_Lantar

Уважаемый Макс Каслер. У меня во время прочитанного появилось множество вопросов. Но задам я один.


В чем проблема метаморфа на другой аккаунт? Администрация одобрила, никто не высказался против, ведь глобально это ничего не меняет... Ну кроме одной вещи очевидно. Вы бы спалили Ярослава по мете, и не пошли бы с ним. Так вы недовольны тем что вам не дали смгшить? Или вы продавливаете это место в жалобе, чтобы любым путем избежать цк? С обеих сторон это выглядит весьма некрасиво.


Ну и еще пара вопросов. Не таких важных.

1)Почему вы не переживали о балансности своего дракона во время Дредморского конфликта, но так сильно переживаете о балансности мага owlnarik?

2)Почему вы не принимаете факты размытых формулировок, или формулировок в теме дракона, и просто игнорируете прямые вопросы фигурантов?

3)Почему цыгане моются, но всёравно воняют?
 
Последнее редактирование:
Scandal написал(а):
Уважаемый Макс Каслер. У меня во время прочитанного появилось множество вопросов. Но задам я один.


В чем проблема метаморфа на другой аккаунт? Администрация одобрила, никто не высказался против, ведь глобально это ничего не меняет... Ну кроме одной вещи очевидно. Вы бы спалили Ярослава по мете, и не пошли бы с ним. Так вы недовольны тем что вам не дали смгшить? Или вы продавливаете это место в жалобе, чтобы любым путем избежать цк? С обеих сторон это выглядит весьма некрасиво.


Ну и еще пара вопросов. Не таких важных.

1)Почему вы не переживали о балансности своего дракона во время Дредморского конфликта, но так сильно переживаете о балансности мага owlnarik?

2)Почему вы не принимаете факты размытых формулировок, или формулировок в теме дракона, и просто игнорируете прямые вопросы фигурантов?

3)Почему цыгане моются, но всёравно воняют?
Нажмите для раскрытия...
Ответ будет только на третий вопрос, чекай.
 
Троллинг, оффтоп и тд прекратите ребят. Спасибо.
 
Читая данную жалобу, я понял только одну вещь.

Если кидается жалоба на одобренную ситуацию от администратора, у нас получается два типа жалоб:
1. Жалоба на kibra и ситуацию с охотниками.
2. Жалоба на serebro и цк Лантара.

Повториться ли история вновь?..
 
Dain_IronFoot написал(а):
Читая данную жалобу, я понял только одну вещь.

Если кидается жалоба на одобренную ситуацию от администратора, у нас получается два типа жалоб:
1. Жалоба на kibra и ситуацию с охотниками.
2. Жалоба на serebro и цк Лантара.

Повториться ли история вновь?..
Нажмите для раскрытия...
Бать, будь добр, не лезь в это дерьмо
 
Dain_IronFoot написал(а):
Читая данную жалобу, я понял только одну вещь.

Если кидается жалоба на одобренную ситуацию от администратора, у нас получается два типа жалоб:
1. Жалоба на kibra и ситуацию с охотниками.
2. Жалоба на serebro и цк Лантара.

Повториться ли история вновь?..
Нажмите для раскрытия...
Мне кажется, что нужен третий отщепенец, на которого будут кидать жб.
 
_kibr_ написал(а):
Мне кажется, что нужен третий отщепенец, на которого будут кидать жб.
Нажмите для раскрытия...
давайте я кого-нибудь цкшну и мне в панамку напихают? А то я чувствую, что я от вас отстаю.
 
Похоже у меня появился незакрытый гештальт... надо тоже кого нибудь ЦКшнуть. И еще в жалобе чего-нибудь навалить. Вот весело будет
 
Scandal написал(а):
Уважаемый Макс Каслер. У меня во время прочитанного появилось множество вопросов. Но задам я один.


В чем проблема метаморфа на другой аккаунт? Администрация одобрила, никто не высказался против, ведь глобально это ничего не меняет... Ну кроме одной вещи очевидно. Вы бы спалили Ярослава по мете, и не пошли бы с ним. Так вы недовольны тем что вам не дали смгшить? Или вы продавливаете это место в жалобе, чтобы любым путем избежать цк? С обеих сторон это выглядит весьма некрасиво.


Ну и еще пара вопросов. Не таких важных.

1)Почему вы не переживали о балансности своего дракона во время Дредморского конфликта, но так сильно переживаете о балансности мага owlnarik?

2)Почему вы не принимаете факты размытых формулировок, или формулировок в теме дракона, и просто игнорируете прямые вопросы фигурантов?

3)Почему цыгане моются, но всёравно воняют?
Нажмите для раскрытия...

Вопрос не в мг, а в том, что подобное одобрили лишь одному конкретному игроку, отказывая в аналогичном другим игрокам, что об этом просили.

Это не было прописано в правилах, не было оформлено как желание ГА, не было приобретено как донат-приемущество.

Отвечая на последующие вопросы:

1. О балансе дракона позаботились фракционисты ещё при Митарах и Эльмар показал, что в рамках войны, его можно убить. Во время набега на Альмонте, дракон потерял почти половину своего хп. Он работает в рамках правил осадных орудий и в отличие от бессмертия Мелиодаса, оставляющего пространство для абуза ЦК, дракон забаланшен в этом отношении, на него выставлены ограничения в рамках инициирования ЦК ситуаций.

2. Я уже несколько раз отвечал на вопросы относительно формулировок в отношении способностей дракона.

3. -_-
 
Ejnar_Lantar написал(а):
1. О балансе дракона позаботились фракционисты ещё при Митарах
Нажмите для раскрытия...
Баланс дракона с момента осады Эльмара изменился явно не в сторону нёрфа. ТЕПЕРЬ в рамках войны его попросту не убить. Что в рп бою, что в системе. Нету таких сил попросту.

Ejnar_Lantar написал(а):
в отличие от бессмертия Мелиодаса, оставляющего пространство для абуза ЦК, дракон забаланшен в этом отношении, на него выставлены ограничения в рамках инициирования ЦК ситуаций.
Нажмите для раскрытия...
Странно, что вы не говорите о таких "преимуществах", например, Кочевнику, которого тоже нельзя убить. Но это другое. Помнится, как в статье о драконах было написано, что цк те получить также не могут. Какие-то двойные стандарты.
 
О даааа точно, отхуячил 8 часов смены ради ответов в жалобе на кубике. Без негатива
 
О даааа точно, отхуячил 8 часов смены ради ответов в жалобе на кубике. Без нагетива
Ejnar_Lantar написал(а):
Вопрос не в мг, а в том, что подобное одобрили лишь одному конкретному игроку, отказывая в аналогичном другим игрокам, что об этом просили.

Это не было прописано в правилах, не было оформлено как желание ГА, не было приобретено как донат-приемущество.

Отвечая на последующие вопросы:

1. О балансе дракона позаботились фракционисты ещё при Митарах и Эльмар показал, что в рамках войны, его можно убить. Во время набега на Альмонте, дракон потерял почти половину своего хп. Он работает в рамках правил осадных орудий и в отличие от бессмертия Мелиодаса, оставляющего пространство для абуза ЦК, дракон забаланшен в этом отношении, на него выставлены ограничения в рамках инициирования ЦК ситуаций.

2. Я уже несколько раз отвечал на вопросы относительно формулировок в отношении способностей дракона.

3. -_-
Нажмите для раскрытия...
Не пишите того, чего не знаете пожалуйста. И ещё раз повторяюсь, прекратите клеветать меня абузером и нарушителем. За собой лучше посмотрите. Без негатива
 
Ejnar_Lantar написал(а):
Вопрос не в мг, а в том, что подобное одобрили лишь одному конкретному игроку, отказывая в аналогичном другим игрокам, что об этом просили.

Это не было прописано в правилах, не было оформлено как желание ГА, не было приобретено как донат-приемущество.

Отвечая на последующие вопросы:

1. О балансе дракона позаботились фракционисты ещё при Митарах и Эльмар показал, что в рамках войны, его можно убить. Во время набега на Альмонте, дракон потерял почти половину своего хп. Он работает в рамках правил осадных орудий и в отличие от бессмертия Мелиодаса, оставляющего пространство для абуза ЦК, дракон забаланшен в этом отношении, на него выставлены ограничения в рамках инициирования ЦК ситуаций.

2. Я уже несколько раз отвечал на вопросы относительно формулировок в отношении способностей дракона.

3. -_-
Нажмите для раскрытия...
Учитывая момент что "коню ничего не предвещало в тумане" И тот спокойно себя вёл... А потом... "Что то спугнуло коня" И это "что то" Попало на фрикам. Ну, факт Михаила стоит твердо как гора
 
Ejnar_Lantar написал(а):
Вопрос не в мг, а в том, что подобное одобрили лишь одному конкретному игроку, отказывая в аналогичном другим игрокам, что об этом просили.

Это не было прописано в правилах, не было оформлено как желание ГА, не было приобретено как донат-приемущество.

Отвечая на последующие вопросы:

1. О балансе дракона позаботились фракционисты ещё при Митарах и Эльмар показал, что в рамках войны, его можно убить. Во время набега на Альмонте, дракон потерял почти половину своего хп. Он работает в рамках правил осадных орудий и в отличие от бессмертия Мелиодаса, оставляющего пространство для абуза ЦК, дракон забаланшен в этом отношении, на него выставлены ограничения в рамках инициирования ЦК ситуаций.

2. Я уже несколько раз отвечал на вопросы относительно формулировок в отношении способностей дракона.

3. -_-
Нажмите для раскрытия...
И хорошо, так и быть, я удволетворю ваше негодование, есть три способа. Один из которых влечёт за собой полную смерть персонажа без возможности возвращения обратно. То есть ЦК, окончательно
 
в этой апелляции всё пишутся... пишутся, и пишутся бифы.
 
Ситуация спорная и сложная. В том числе некоторые решения администрации вызывают у меня вопросы, поэтому разбираюсь.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху