Апелляционная жалоба на Snitch | От Hiron

[Hiron]

Ваш никнейм: Hiron
Никнейм администратора: Snitch
Вердикт администратора (ссылка): В игре

Обстоятельства произошедшего: 1. Обман администрации
Вся ситуация началась днём 11.09. На момент старта игрок Snoopy (далее - Игрок), владелец виверны, вместе с играющим её человеком MagMifril сел, и они полетели. Подлетев к руинам фракции в архиве - Вальморну, они услышали человеческий крик и рёв. Завязался бой, в котором игрок на магическом бестелесном существе Besmo первым напал на Игрока . В итоге Игрок победил и доставил существо в темницу. После заточения бестелесного, охотником Hiron была написана заявка, которая была одобрена КА проекта, Игрок и Hiron позвали модератора на ЦК. В самом начале пришёл администратор, которому задали вопрос о проведении ЦК и сообщили, что у Игрока есть заявка на ЦК персонажа Besmo. Однако администратор решил выдать наказание "введение администрации в заблуждение". После этого модератору предоставили доказательства одобренной заявки в личных сообщениях Discord, но тот не пояснил ничего конкретного в оправдание выданного наказания за слова о том, что у Hiron действительно имеется заявка на убийство.
Вырезка из правила 1.1:
«Запрещено НАМЕРЕННО вводить в заблуждение/обманывать/искажать и замалчивать важную игровую информацию по отношению к администрации.»

2. ЧСП
Согласно п. 2.3 Пользовательского соглашения, на рассматриваемый момент действует следующая выдержка из Правил проекта:

«17. Всё, что происходит за пределами официальных ресурсов проекта — игрового сервера, форума, сайта, Discord, группы ВКонтакте и YouTube-канала Votive Roleplay, — не регулируется администрацией проекта и не может быть основанием для жалобы в рамках проекта».
По нашему мнению, игрок ROSTOVSKIYSWAGGA был добавлен в чёрный список игроков несправедливо. В качестве причины указано: «Неадекватное поведение, оскорбление администрации, порча репутации проекта, оскорбление старшей администрации». Однако оскорбление старшей администрации, неадекватное поведение, оскорбление администрации и порча репутации проекта имели место только в личных сообщениях администратору, из-за которого игрок и попал в этот список. Такие действия не регулируются администрацией и руководством проекта.
P.S: Слова игрока ROSTOVSKIYSWAGGA:
"я знаком с администратором FLOTICLOCK уже очень давно, года примерно 3. мы с ним всегда были друзьями и кентились, даже играли братьев. когда-то с ним ругался, но никогда это не приводило к прекращению нашей дружбы. получив бан на ситуации от флоти, я разумеется пошёл писать ему в лс. ожидал получить от него адекватное объяснение ситуации, однако он вкинул, по моему мнению - какой-то бред, и я его начал оскорблять. разумеется, если бы он не был моим другом - я бы не стал его обсирать, это понятно, но флотиклок, в первую очередь - мой дружбан. я и подумать не мог, что он на это обидется и решит меня залить."

3. МГ
Просим администрацию предоставить конкретные доказательства нарушения указанного пункта. Что касается нахождения охотников на локации, то они являются участниками данной фракции.

Почему не согласны с вердиктом?: 1. Администратору были даны все доказательства, но тот посчитал нарушением одну фразу. И даже после доказательств, он не снял наказание.
2. Многочисленные нарушения правил пользовательского соглашения
3. Множественные нарушения со стороны администратора Snitch, которые будут разобраны в соответствующей жалобе (а не апелляции)

Доказательства: Могу привести лишь скриншот одобрения ЦК мотива от воеводы (ниже), которое Снитч ОТКРЫТО отрицал и за который выдал Варн. Все остальное или находится в личных переписках или пока тяжело приложить к делу из-за отсутствия четких примеров нарушений от стороны администрации.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

 

[Hiron]

 

[Hiron]

Коллективная жалоба от фракций Оберэльсар и Охотничьего ЦЕХ-а.​

 

[D. Style]

Этот хокаге безумно смел…. Етот аурабаттл опасен своей техникой…. Такое удается увидеть лишь РАЗ в жизни

Бригп: этот парень игрлк настоящий мать его игрок. Он варил настоящий ГНЕВ в чайнике

 

[Джон Блэк "Справедливый"]

Тебе нужен адвокат как Сол Гудман

 

[сеня чан]

пурпиду

 

[Милая девочка кони айленд]

Истина святцы. Я за добро позитив и Low Cartizole даттебае-е-е.

 

[Sr_Pigeon]

Отвечу как участник ситуации.

Для того, чтобы совершить ЦК во время ситуации/плена, вы изначально должны пленить в ситуации на ЦК. Почему? Банально просто. Ты можешь пленить любого человека практически без рисков для себя (ПК, избиение не равносильно ЦК). После убить его в плену, объявив ситуацию на ЦК в преимуществе.

Плюс в ситуации с пленением участвовал Гритмор как спец.роль, где уже в плену Бесмо убили бы охотники. Это напрямую нарушение правил взаимодействия спец.роли и охотников.

Представим картину, где я регаю мага темпориса и читаю всем людям вокруг память. Нахожу охотника, пленю и убиваю в плену, изначально без рисков для себя. Очевидно, это поводы для абузов.

 

[D. Style]

Отвечу как участник ситуации.

Для того, чтобы совершить ЦК во время ситуации/плена, вы изначально должны пленить в ситуации на ЦК. Почему? Банально просто. Ты можешь пленить любого человека практически без рисков для себя (ПК, избиение не равносильно ЦК). После убить его в плену, объявив ситуацию на ЦК в преимуществе.

Плюс в ситуации с пленением участвовал Гритмор как спец.роль, где уже в плену Бесмо убили бы охотники. Это напрямую нарушение правил взаимодействия спец.роли и охотников.

Представим картину, где я регаю мага темпориса и читаю всем людям вокруг память. Нахожу охотника, пленю и убиваю в плену, изначально без рисков для себя. Очевидно, это поводы для абузов.

Пленения множество и множество раз приводили к цк, при том что сама заявка на цк подавалась многим позже. Особенно в ситуациях взаимодействия спец ролей и/или охотников. Из года в год на вотиве используется такая возможность и открыто «абузится» игроками, что верно НАМЕКАЕТ нам на то, что очень даже приемлем подобный подход.

В прочем, отмечу, что ЦК не было отыграно и нами разобрана именно часть, связанная с неправомерностью действий администратора Snitch*. Ни гритмор, ни что-то еще НЕ разбираются в апелляции, а должны пребывать в отдельной жалобе на форуме в соответствии с правилами подачи жалоб. При желании - можете перенести свой запрос туда.

Прим: ложные обвинения и наказания, прежде всего по мнению охотников и игроков Оберэльсара, опираясь на правила проекта.

 

[Ромочка#1]

Отвечу как участник ситуации.

Для того, чтобы совершить ЦК во время ситуации/плена, вы изначально должны пленить в ситуации на ЦК. Почему? Банально просто. Ты можешь пленить любого человека практически без рисков для себя (ПК, избиение не равносильно ЦК). После убить его в плену, объявив ситуацию на ЦК в преимуществе.

Плюс в ситуации с пленением участвовал Гритмор как спец.роль, где уже в плену Бесмо убили бы охотники. Это напрямую нарушение правил взаимодействия спец.роли и охотников.

Представим картину, где я регаю мага темпориса и читаю всем людям вокруг память. Нахожу охотника, пленю и убиваю в плену, изначально без рисков для себя. Очевидно, это поводы для абузов.

ты вроде не плохо ауры у всех в округе чекаешь)))