Bleidzer | Предложение по улучшению сервера, форума

Bleidzer

Раздел Билдеров
Спонсор Проекта
Сообщения
306
Реакции
517
Никнейм пользователя: bleidzer

Описание предложения: Добавить какой-то адекватный счетчик/калькулятор выставления дайсов для ивентов, что бы система определяла логичность и обусловленность цифр для определенных тварей и ситуаций. Что бы этот счетчик было возможно увидеть игрокам, дабы знать на что они идут.
Думаю это было бы куда лучше и удобнее чем сам ивентер будет выдумывать сколько ставить ему, а то получаются вот такие казусы где кому-то повысили, кому-то понизили, пусть будет определять система.
 
это и был ивент на Фул цк....
Типо... Они же должны были понимать , что есть риски ВСЕМ сдохнуть. И высокие шансы на смерть от 1 участника до половины группы. Тогда это уже на их совести, а не проблема ивент раздела. Хотя хар-ка твари тот еще абзац. Она в соло может весь состав игроков на охотниках вырезать...
 
Типо... Они же должны были понимать , что есть риски ВСЕМ сдохнуть. И высокие шансы на смерть от 1 участника до половины группы. Тогда это уже на их совести, а не проблема ивент раздела. Хотя хар-ка твари тот еще абзац. Она в соло может весь состав игроков на охотниках вырезать...
Ивент на фулл цк не означает что все участники группы должны быть убиты, должен быть хоть какой-то шанс на его победу, а данный ивент был рассчитан на полный автолуз и истребление неугодных, без единого шанса на выживания, что в целом и было удачно показано.
 
Ивент на фулл цк не означает что все участники группы должны быть убиты, должен быть хоть какой-то шанс на его победу, а данный ивент был рассчитан на полный автолуз и истребление неугодных, без единого шанса на выживания, что в целом и было удачно показано.

Значит ты не был на настоящих ивентах. Правильно сделали. Раньше когда ходили на ивенты за ранратом, нас три магистра магмы каждый дайс масс атака по четверым. И ничего. Не жаловались.
 
Значит ты не был на настоящих ивентах. Правильно сделали. Раньше когда ходили на ивенты за ранратом, нас три магистра магмы каждый дайс масс атака по четверым. И ничего. Не жаловались.
Согласен полностью! - Раньше хавали дерьмо, значит и сейчас его нужно ложками черпать.
 
Значит ты не был на настоящих ивентах. Правильно сделали. Раньше когда ходили на ивенты за ранратом, нас три магистра магмы каждый дайс масс атака по четверым. И ничего. Не жаловались.
А ВОТ В НАШЕ ВРЕМЯ бестия СЫНОК В АРМИИ НЕ РАССОС БЫЛ, СЛУЖИЛИ ДВА ГОДА, МЕНЯ ВСЯ РОТА ПО КРУГУ ПУСКАЛА И Я ВЫРОС НОРМАЛЬНЫМ МУЖИКОМ А НЕ ГОМОДРИЛОЙ ЕБАНЫМ
 
Значит ты не был на настоящих ивентах. Правильно сделали. Раньше когда ходили на ивенты за ранратом, нас три магистра магмы каждый дайс масс атака по четверым. И ничего. Не жаловались.
Это когда же такие ивенты были? Да и что за формулировка "настоящие ивенты"? Это те самые, на которых шанса выжить нет? По мне так ивент должен быть интересен, а не закинуть какие-то страхуятину, чтобы игроки дайсик покидали и ушли либо мертвые, либо довольные
 
Раньше когда ходили на ивенты за ранратом, нас три магистра магмы каждый дайс масс атака по четверым. И ничего. Не жаловались.
Может поэтому на них почти наxyй никто и не ходит?
 
Ивент на фулл цк не означает что все участники группы должны быть убиты, должен быть хоть какой-то шанс на его победу, а данный ивент был рассчитан на полный автолуз и истребление неугодных, без единого шанса на выживания, что в целом и было удачно показано.
Ивент на фулл цк предпологает ШАНС на окончательную смерть всей группы, и высокий риск на цк. То что погиб один ритуалист(которого по чесноку больше всех жалко, ибо здравнич) это почти самая нижняя планка, плюс стоит учитывать. Что для существ не являющихся спец-ролями(в т.ч. для охотников и рунников) планка сильно ниже. Это указывается и в ивент разделе выше кидал оттуда вырезку.
Я не спорю, что тварь была пурпиду страшной и в n'ой степени превосходящей вас, что неправильно. Но так же стоит понимать... Спец-ролей дрочат на подобном без оглядки. Ибо вас ДО-ХУ-Я, и ивентеры могут на вас отрываться с полной самоотдачей при дозволении своего начальства.
Мне кажется, стоит лучше перевести взгляд с рамок правил на ведущего. Ибо описанное ранее вызывает больше вопросов. Например почему ведущий сменился, почему не было обговорено разделение ивента и т.п.
 
Последнее редактирование:
И два мага в иссушение х2, если что. Им просто цк же не прописать. Формально, почти вся группа получила пи3ды
Не колдун, и могу быть не прав с этим. НО.
Иссушение ≠ ЦК. Это просто болячка = откат их достижений. А не полноценное изувечивание/ЦКК, плюс они оба получили снижение своего маг ранга на 1 ступень вроде как, а не в х2. А что насчет собачки? Какой дебафф она получила за поражение? Поправь если не прав насчет иссушения.
 
Не колдун, и могу быть не прав с этим. НО.
Иссушение ≠ ЦК. Это просто болячка = откат их достижений. А не полноценное изувечивание/ЦКК, плюс они оба получили снижение своего маг ранга на 1 ступень вроде как, а не в х2. А что насчет собачки? Какой дебафф она получила за поражение? Поправь если не прав насчет иссушения.
Мы получили снижение рангов на два. Я стал магом 3 с мага 1
Блейзер же, из-за минимального ранга мага (маг 3) получил увеличение требуемых событий для повышения ранга x3.
Согласен, что иссушение не цк, но в прошлом по сути это было то же самое. Сейчас просто изменили риски для магов.
 
Тут скорее тред не для высасывания произошедшего, а для того что бы подобных ситуаций больше не происходило.
Не с нами, не с вашими персонажами. Поэтому нужно топить за систему, дабы такого больше не было и наконец закончились вечные возгласы кому ивент блатанули понизив дайсики, а кому наоборот повысили ради душки.
 
И количество врагов за ситуацию в целом, ото 7 Драугров 4 4 4 под ряд без отхилла хп на ЦКК ивенте это перебор вот холера.( при том что я 6 4 а тиммейт 2 1 1, причём оба без лат по решению того же ивентера(IC местность локации))
 
Сверху