Апелляция от пользователя SanForest

[Incait]

Пишу апелляцию от лица Кот Платоша так как у человека возникли некоторые трудности, посему тот не может сам написать жалобу.​

---

Ваш никнейм: Emmi, SanForest (Два персонажа, а на каком из аккаунтов варн - неизвестно)

Никнейм администратора: L1sen0k

Нарушения: Несправедливо выданное наказание в этой жалобе, крайне завышенное.

Подробности: В субботу на меня и Raizor_Daisom прилетела жалоба от модератора Ck13, за "клевету и серьезнейшие оскорбления". Я сначало подумал, что это рофло-жалоба, но, оказывается кто-то действительно расстроился из-за этого безобидного мема (вот он)



После этого, сегодня администратор L1sen0k рассмотрел жалобу, и выдал мне и Raizor_Daisom ПЕРМАНЕНТНЫЙ варн, за безобидный мем, а так-же еще написал, что вынесет обсуждение на выдачу админского варна.

Это наказание крайне завышенное. Даже за токс выдают временные варны, а тут из-за безобидного мема перманентный. Я уже говорил, что мем делал не я, а просто его скинул в беседу IC-раздела.

Доказательства: Выше.

Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

​

 

[Дед Хасан]

Чё? За токсы временные дают? Мне сперва бан дали за две фразы, а потом - перманент варн.
Где-то меня наё... обманули.

А чисто независимое мнение - за смешнявки банить это bread. Вотив для грустных

 

[Incait]

Чё? За токсы временные дают? Мне сперва бан дали за две фразы, а потом - перманент варн.
Где-то меня наё... обманули.

А чисто независимое мнение - за смешнявки банить это bread. Вотив для грустных

Я образно сказал, очевидно, что иногда выдают перм варны, зависит от того, насколько сильно ты токсичил. Однако сам факт того, что из-за безобидного мема человеку выдали перм варн, немного удручает.

 

[Забытый пользователь]

Вердикт пересмотрен, Инсайт. Закрывай апелляцию, никаких варнов никому не будет.

 

[Incait]

Вердикт пересмотрен, Инсайт. Закрывай апелляцию, никаких варнов никому не будет.

Ну тогда закрывайте.