Жалоба на игрока PiroLizard, Dante_miller, Darwis_Freirad, Monneo | От Victory

[Дартадский адвокат]

Ваш никнейм: Victory
Никней игрока: PiroLizard, Dante_miller, Darwis_Freirad, Monneo
Нарушения: МАССОВОЕ нарушение правил крайм

Подробности: Здравствуй, я лидер фракции Корфурюшество Назаир. Один из членов моей фракции был ограблен на мой кастомный доспех, а потому посмею написать жалобу с его позволения.


Член моей фракции(новичок xaeshka) попал в ловушку морфитов, зайдя на их локацию в виде пещеры недалеко от желтой шахты возле Бьонберга. Заходя его встретили морфиты, и пленили. После недолгого диалога, выяснилось что он дартадец, а их они не очень любят. По итогу пришел игрок, красный ящер единственный кто имел крайм роль и подготовку на кражу нашего доспеха. Его отмудохали, а после ПК забрали кастомный доспех(до ситуации они не говорили чего хотели, и собирались ли грабить. Не было никаких требований добровольно отдать доспех, просто бойня в темницы).


Игроки пленили игрока, а затем фактически стали участниками ограбления не имея соответсвующей роль. Затем они пкашнули,а после ограбили что является фактически обходом(ниже скину)

Доказательства: ниже
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

 

[Дартадский адвокат]

Разрешаю писать только самому умному представителю этой компашки, ведь вывозить сразу четверых я не хочу введу пустоты слов.

 

[Дартадский адвокат]

 

[Дартадский адвокат]

игроки этой фракции кражу не отрицают, факт ограбления есть

 

[MrKreiz1]

Ваш никнейм: Victory
Никней игрока: PiroLizard, Dante_miller, Darwis_Freirad, Monneo
Нарушения: МАССОВОЕ нарушение правил крайм

Подробности: Здравствуй, я лидер фракции Корфурюшество Назаир. Один из членов моей фракции был ограблен на мой кастомный доспех, а потому посмею написать жалобу с его позволения.


Член моей фракции(новичок xaeshka) попал в ловушку морфитов, зайдя на их локацию в виде пещеры недалеко от желтой шахты возле Бьонберга. Заходя его встретили морфиты, и пленили. После недолгого диалога, выяснилось что он дартадец, а их они не очень любят. По итогу пришел игрок, красный ящер единственный кто имел крайм роль и подготовку на кражу нашего доспеха. Его отмудохали, а после ПК забрали кастомный доспех(до ситуации они не говорили чего хотели, и собирались ли грабить. Не было никаких требований добровольно отдать доспех, просто бойня в темницы).


Игроки пленили игрока, а затем фактически стали участниками ограбления не имея соответсвующей роль. Затем они пкашнули,а после ограбили что является фактически обходом(ниже скину)

Доказательства: ниже
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

Я возьму на себя роль защиты.
Для начало - я попрошу писать вас правильную последовательность событий.

Рассказываю, как это было(от моего лица, сугубо моё мнение, это не обман администрации, не баньте):

PiroLizard - грабитель.
Dante_miller, Darwis_Freirad, Monneo - случайные свидетели.

PiroLizard, Dante_miller, Darwis_Freirad, Monneo стояли у себя в пещере, после чего - ящер(PiroLizard) вышел. Все стояли в АФК. К нам приходит человек(xaeshka), после чего завязывается диалог. В ходе диалога Dante_miller узнает латы, в которых ему угрожали, из-за чего приказывает посадить человека в темницу, в своих выражениях явно говоря, что не является человеком сам. После приказа человек(xaeshka) достаёт меч, начиная угрожать жизни существ и пишет в чат /l roll 12, ну явно начиная бой. (мы не хотели изначально убить человека).
Dante_miller и Monneo решили отойти, делая тем самым бой "честным". В ходе боя Darwis_Freirad наносит серьёзные ранения(что отыгрывал сам xaeshka) и побеждает его. Я(Dante_miller) начинаю тащить за ногу бедного человека, и в этот момент заходит ящер(PiroLizard). У грабителя-ящера ещё вчера были [СС на кастомные латы] этого человека. Я затаскиваю человека в темницу, закрываю, да прошу у ящера обыскать человека, дабы тот не смог сбежать(обычная процедура в любой темнице). В ходе обыска ящер системно забирает латы. Мы, как ненавистники людей, оставляем человека умирать в мучениях от ранений болтами из арбалета.

Добавлю, что Dante_miller, Darwis_Freirad, Monneo защищали на тот момент ящера от Хакмаррцев, ведь те вели за ним погоню.

 

[Дартадский адвокат]

Теперь я поясняю все по полочкам. Пишу максимально коротко, по делу. Спасибо что конкретно описали ситуацию.

А теперь давай к делу, опроворгнем некоторые факты. Вы когда уже вместе подошли к дартадцу, завязалась бойню где вы первые достали орудия, а затем достал. Вследствие он кинул Ролл, и началась драка. Даже если это было наоборот, вы не сообщили о своих намерениях к грабежу, ничего этого не было чтобы игрок вам добровольно сдался или сопротивлялся. ( к защите его попудила лишь угроза жизни после того как вы достали оружия, но никак не грабеж).


Дальше. Вы соответственно отправили игрока в ПК, а уже затем начали его лутать. Это фактически является абузом данного пункта из правил о грабеже(15.3)

После проведения ограбления нужно оставлять улики указывающие на количество и направление дальнейшего движения преступников. При грабеже запрещено отправлять в ПК. ПК разрешено только тогда, когда жертва нападает/не отдает вещи, дабы у жертвы был мотив для мести или боязни передвигаться по тракту, где и произошло ограбление.

Как игрок должен был понять что его сейчас грабят, чтобы поступить иначе в этой ситуации?


Идем дальше. Вы пленили игрока в темницу, затем после его ПК, один из вас его начал лутать. Почему это делает вас свидетелями, а не соучастниками преступления?

Входе переписки с одним из ваших игроков я выяснил что данный кастомный доспех будет пылится где-то на складах, не Луттинг ли это?( переписка была на других ресурсах, покажу только с позволения игроков, если же это имеет вес, если поступает запрет значит скорее всего так оно и есть)

 

[MrKreiz1]

Вы когда уже вместе подошли к дартадцу, завязалась бойню где вы первые достали орудия, а затем достал. Вследствие он кинул Ролл, и началась драка.

Мы не думали, что всё совпадёт так, что именно в этот момент зайдёт грабитель. А так же - на скриншоте видно, где я говорил, дабы его просто посадили в темницу, но никак не убивали.

Дальше. Вы соответственно отправили игрока в ПК, а уже затем начали его лутать. Это фактически является абузом данного пункта из правил о грабеже(15.3)

ПК - это полная смерть. Во время грабежа человек умирал от ран, но мёртв не был. Он сам решил отыгрывать тяжелые ранения в виде болтов от арбалета в руке/ноге, из-за чего - погиб.

Как игрок должен был понять что его сейчас грабят, чтобы поступить иначе в этой ситуации?

Вновь же - грабёж был спонтанный, мы не ожидали такого исхода событий изначально.

Идем дальше. Вы пленили игрока в темницу, затем после его ПК, один из вас его начал лутать. Почему это делает вас свидетелями, а не соучастниками преступления?

Грабителя не было на момент боя. Боя начал сам игрок. Пленили в прайм-тайм в охоте мести за угрозы и убийства нелюдей.

Входе переписки с одним из ваших игроков я выяснил что данный кастомный доспех будет пылится где-то на складах, не Луттинг ли это?( переписка была на других ресурсах, покажу только с позволения игроков, если же это имеет вес, если поступает запрет значит скорее всего так оно и есть)

Это было сказано не прямо. Велось к тому, что часто "на свету" его не будет, просто дабы владелец кастомки меньше волновался, что его предмет будет "гулять" по серверу каждый день.

 

[Дартадский адвокат]

вечером отвечу

 

[Дартадский адвокат]

ПК - это полная смерть. Во время грабежа человек умирал от ран, но мёртв не был. Он сам решил отыгрывать тяжелые ранения в виде болтов от арбалета в руке/ноге, из-за чего - погиб.

Я не знаю как вам верить после такого

 

[MrKreiz1]

Посмотреть вложение 103246


Я не знаю как вам верить после такого

Тут же видно, что человек умер от кровопотери. Он не мог выбраться никак, мы оставили его умирать от ран, и мы не хотели его держать.

 

[Дартадский адвокат]

Мы не думали, что всё совпадёт так, что именно в этот момент зайдёт грабитель. А так же - на скриншоте видно, где я говорил, дабы его просто посадили в темницу, но никак не убивали.

Это он так стоял в АФК, или все таки пришел на мг?

ПК - это полная смерть. Во время грабежа человек умирал от ран, но мёртв не был. Он сам решил отыгрывать тяжелые ранения в виде болтов от арбалета в руке/ноге, из-за чего - погиб.

Вы его ранили, оставили умирать, а после отыграли на него через /do смерть. Что вы говорите? Каким образом игрок должен был отыгрывать дальнейшую месть, если вы специально заабузили правило крайма.

Вновь же - грабёж был спонтанный, мы не ожидали такого исхода событий изначально.

Ок. Но как это вас от нарушения правил защищает?

Грабителя не было на момент боя. Боя начал сам игрок. Пленили в прайм-тайм в охоте мести за угрозы и убийства нелюдей.

Вот именно что его не было, а как он там тогда появился?

Это было сказано не прямо. Велось к тому, что часто "на свету" его не будет, просто дабы владелец кастомки меньше волновался, что его предмет будет "гулять" по серверу каждый день.

Ок


Доказательство:



Также касаемо вашего "свидетельства", а не участия в грабеже. Вот скриншоты где вы договаривайтесь с ящером на то, чтобы он крал для вас доспехи. Как вы свидетели или все участники? Где ваши крайм роли ребят?

 

[Дурной]

на мне.

 

[Дурной]

Исправьте ссылку на изображение.

 

[MrKreiz1]

Это он так стоял в АФК, или все таки пришел на мг?


Вы его ранили, оставили умирать, а после отыграли на него через /do смерть. Что вы говорите? Каким образом игрок должен был отыгрывать дальнейшую месть, если вы специально заабузили правило крайма.


Ок. Но как это вас от нарушения правил защищает?

Вот именно что его не было, а как он там тогда появился?


Ок


Доказательство:Посмотреть вложение 103258



Также касаемо вашего "свидетельства", а не участия в грабеже. Вот скриншоты где вы договаривайтесь с ящером на то, чтобы он крал для вас доспехи. Как вы свидетели или все участники? Где ваши крайм роли ребят?

Посмотреть вложение 103262
Посмотреть вложение 103263

Может не держать человека и прописать ему ПК - и было ошибкой. Но по правилам от таких ранений он бы умер(человек лекарем не был). Но это снова всё спорно. Лучше просто подождать ответа от проверяющего.
Я так же не против переигровки.

 

[Дартадский адвокат]

Может не держать человека и прописать ему ПК - и было ошибкой. Но по правилам от таких ранений он бы умер(человек лекарем не был). Но это снова всё спорно. Лучше просто подождать ответа от проверяющего.
Я так же не против переигровки.

Это обход правил грабежа.

Переигровки ситуации которая была 3 дня назад, чтобы уже без нарушений правил забрать доспех и заставить игрока сидеть еще 3 дня? Молодцы.

 

[Дурной]

Жду доказательства.

 

[MrKreiz1]

Жду доказательства.

Могу показать реплей всей ситуации.

 

[Дартадский адвокат]

Жду доказательства.

https://drive.google.com/file/d/1FcHInWraQAf1Vflh4L8Nhl5UYdg_Dttz/view?usp=drive_link

 

[Дурной]

https://drive.google.com/file/d/1FcHInWraQAf1Vflh4L8Nhl5UYdg_Dttz/view?usp=drive_link

Нет возможности посмотреть, залей скрины на форум, либо отправь в ЛС дискорда

 

[Дурной]

Могу показать реплей всей ситуации.

напиши мне в дс, посмотрим.
_durnoi