Доброго времени суток. Ознакомившись с деталями апелляции и приведенными аргументами, готов вынести следующий вердикт.
Начну с того, что все тезисы, которые вы привели в начале как ошибочные, являются лишь вашим личным мнением. Вы подробно разбираете статью “Создание персонажа”, однако она является обучающим руководством, помогающим понять вектор мысли при написании, а не чек листом по написанию готового мага или гарантией на одобрение при отсутствии "редфлагов". Редфлаги это критические ошибки, которые раздел магии официально выделил на форуме для удобства игроков, вследствие множества отказов персонажам по таким пунктам. Однако их формальное отсутствие не делает слабый, размытый или сырой концепт автоматически пригодным для выдачи доработки. На момент проверки маг. раздел не посчитал ваш концепт готовым для прохождения на спец-роль по причинам, описанным в вердикте. Раздел оставляет за собой право не выдавать доработку персонажам, в перспективе идей которых он не уверен или не считает концепт приемлемым для занятия слота спец. роли на сервере. Доработка выносится тогда, когда у топика есть крепкий проработанный фундамент второго маг. вопроса, требующий лишь полировки. Если же среди множества слабых моментов проглядывает всего одна удачная задумка, вокруг которой строится несостоятельная мотивация, то речь идёт не о доработке, а о переписывании персонажа с нуля.
Также у раздела было выяснено, что означает определение “хорошая идея” и почему за её уточнение и наличие не была дана доработка. Раздел ответил, что не даёт доработки на персонажей, где есть множество отрицательных моментов написания и слабых подводок, за которыми кроется лишь одна приемлемая идея, перекрываемая общей несостоятельной мотивацией. Как и было изложено в тексте, где раздел кратко объяснил суть всего концепта: "...это идея уничтожения религии, но то, как она преподносится в вашем тексте, довольно слабо расписано и слабо подвязано под игру мага, кроме как “шантаж, проблемы, ненависть”, делая из вас обычного злого мага, который ненавидит магов и религию". Исходя из разбора, вам приведён отказ в апелляции и доработки из-за слабой росписи самого концепта и идей, большинство из которых раздел отнёс к банальным и что я в свою очередь тоже поддерживаю. Также, добавляя про религию: раздел оставил за собой уведомление в архиве по факту религии только из-за отписи самого раздела лора под топиком на момент написания и выкладывания. Раздел не несёт ответственности за выкладывание неготовых топиков к проверке и не даёт шансов на доработки по таким критериям уже после выставленного архива и по факту апелляции, учитывая ещё и время на заморозку проверки которой не последовало. К этому же добавив то, что фактор отсутствия религии не являлся главным для архива персонажа, а лишь сопутствующим недостатком.
Архив.
