[ОТКАЗАНО] Развитие мечников с топиками

[LemonQ]

1. Emil_Doroski
Всем доброго времени суток, сегодня я бы хотел поднять тему развития мечников с топиками в ис
Итак, как я уже и сказал меня дико вымораживают моменты когда например:
неумеха фермер берет свою мотыгу/лопату/косу или что там у него в руках было и с равными шансами выходит против закаленного в боях воина с многими годами опыта и острым как бритва мечем.
Это разве нормально? Это по вашему погружение?
И вы возможно скажите: пусть фермер отыгрывает с минусом или вообще не идет в бой. Но скажите честно, когда вам встречались игроки что играли не в свою пользу когда на кону стоит их имущество/деньги/жизнь?
Но отложим пока бедного фермера и осмотрим магов.
Разве в мире недолжны классы соблюдать баланс? Тем более маги довольно гибкие, почти не зависимо от школы у них есть куча применений на одно заклинание.
Тебе холодно? Наколдуй огонь!
На тебя напали? Сожги противников к херам!
Хочешь поесть? Приготовь буквально за момент!
Я не буду продолжать приводить больше примеров ибо на мой взгляд очевидно что этот класс довольно гибкий как и его способности.
И я не против такой игры. Не подумайте!
Я считаю что пусть и опытный воин на вряд ли сможет выиграть в честном бою действительно хорошего мага...
Мне просто надоело отъезжать в таверну от руки парня что отыгрывает мальчика 17-ти лет, без каких либо навыков боя...
-----------------------------------------------------------------------
А теперь к самому предложению
Добавьте в систему поощрения за СС мастерство мечникa|лучника
( что будет давать + к роллам в РП схватках), достаточно будет не большого потолка в +3 до которого воители будет идти на протяжении не одного десятка СС...


​

 

[NigTheOne]

Тогда уж и развитие лучника надо добавлять, либо просто бонус за абстрактную тренированность.

 

[Luxor]

Да от куда ж вы беретесь...

Может ты не в курсе, но любую смертную тушку без брони могут затыкать крестьяне с вилами. Будь ты хоть сто раз мечник, без снаряжения - ты просто кусок мяса, который можно проткнуть вилами.

Те, у кого роль воина имеют системную реализацию в виде брони, щита, коней, а для особых извращенцев есть зелья. Все это дает бонус к роллу. Если у тебя нет роли воина, ты не можешь юзать снарягу, следовательно не можешь получить бонус.

Так же напомню, что текущая система бонусов для особых ролей (маги и проклятые) прописана с тем расчетом, что они как раз таки превосходят по своим силам обычных воинов (именно воинов, крестьян и подавно гасят). То есть тогда бонусы для особых ролей придется поднять еще больше, что лишь накинет говна на вентилятор и сломает баланс. Ты будешь потом отвечать на нытье "Понерфите особых, они неубиваемые"?

Ах да, охотник на нечисть ранга ВЕТЕРАН имеет бонус всего +2. А ты предлагаешь ОБЫЧНОМУ челу-мечнику +3 давать по итогу нескольких СС-ок.

Как я уже сказал выше, воины и так при желании могут иметь нехилый бонус в ролевом бою, просто банально ПОДГОТОВИВШИСЬ к нему! А если тебя, крутого такого воина убил крестьянин... либо смирись, либо пиши жалобу о ПГ.

P.S. Роль воина на то и отнесена к обычным, что ты не являешься убер-танком, который рубит все вокруг. Ты такой же смертный как и другие. Не готов к такому - не играй война и не влезай в схватки.

 

[LemonQ]

Да от куда ж вы беретесь...

Может ты не в курсе, но любую смертную тушку без брони могут затыкать крестьяне с вилами. Будь ты хоть сто раз мечник, без снаряжения - ты просто кусок мяса, который можно проткнуть вилами.

Те, у кого роль воина имеют системную реализацию в виде брони, щита, коней, а для особых извращенцев есть зелья. Все это дает бонус к роллу. Если у тебя нет роли воина, ты не можешь юзать снарягу, следовательно не можешь получить бонус.

Так же напомню, что текущая система бонусов для особых ролей (маги и проклятые) прописана с тем расчетом, что они как раз таки превосходят по своим силам обычных воинов (именно воинов, крестьян и подавно гасят). То есть тогда бонусы для особых ролей придется поднять еще больше, что лишь накинет говна на вентилятор и сломает баланс.

Ах да, охотник на нечисть ранга ВЕТЕРАН имеет бонус всего +2. А ты предлагаешь ОБЫЧНОМУ челу-мечнику +3 давать по итогу нескольких СС-ок.

Как я уже сказал выше, воины и так при желании могут иметь нехилый бонус в ролевом бою, просто банально ПОДГОТОВИВШИСЬ к нему! А если тебя, крутого такого воина убил крестьянин... либо смирись, либо пиши жалобу о ПГ.

P.S. Роль воина на то и отнесена к обычным, что ты не являешься убер-танком, который рубит все вокруг. Ты такой же смертный как и другие. Не готов к такому - не играй война и не влезай в схватки.

То есть по твоему даже самый лучший воин без лат не сможет выиграть одного крестьянина?
То есть ты хочешь сказать что развитие только в системе для мечников это их потолок?
Я не говорю что обычный воин должен иметь бонус +3. Я по моему прописал в идеи что чтобы дойти до такого уровня надо как минимум пройти кучу боев и сделать из этого десяток два СС.
Что бы получить максимальный бонус ты должен быть просто легендой. Так почему люди что прописали персонажа и постоянно дропоют СС не могут рассчитывать на небольшое по сравнению с магами/прокятыми/вампирами поощрение в виде + к дайсу?

 

[Luxor]

То есть по твоему даже самый лучший воин без лат не сможет выиграть одного крестьянина?
То есть ты хочешь сказать что развитие только в системе для мечников это их потолок?
Я не говорю что обычный воин должен иметь бонус +3. Я по моему прописал в идеи что чтобы дойти до такого уровня надо как минимум пройти кучу боев и сделать из этого десяток два СС.
Что бы получить максимальный бонус ты должен быть просто легендой. Так почему люди что прописали персонажа и постоянно дропоют СС не могут рассчитывать на небольшое по сравнению с магами/прокятыми/вампирами поощрение в виде + к дайсу?

Я тебе все причины выше расписал. Ты не первый кто такое предлагает, но как видишь - это не ввели. Еще раз перечитай и поймешь о чем я.

На счет того что самый лучший воин и прочее бла-бла-бла... Все воины учатся сражаться именно в снаряжении, так как идти в бой без него - чистое самоубийство и их навыки заточены именно по такую форму боя. Ты можешь сколько угодно махать мечем, но это не отменит того факта, что вилы крестьянина длинные и банально пырнут тебя раньше чем ты подойдешь. Как я уже сказал - хочешь непобедимого рубаку, либо одевай снаряжение, либо смирись с тем, что без него ты такой же смертный как и остальные.

 

[тантрический рэп]

адекватные игроки на крестьянах и других лошках, которые не обучены боевке, сами себе определяют минус к дайсу в драке, потому что это логично. проще сделать правилом именно это, а не заставлять людей дрочить на скриншоты. качество игры от ведения очередного топика только ради того, чтобы иметь возможность с кем-нибудь порубиться, не улучшится, это уже давно проверено.

 

[LemonQ]

адекватные игроки на крестьянах и других лошках, которые не обучены боевке, сами себе определяют минус к дайсу в драке, потому что это логично. проще сделать правилом именно это, а не заставлять людей дрочить на скриншоты. качество игры от ведения очередного топика только ради того, чтобы иметь возможность с кем-нибудь порубиться, не улучшится, это уже давно проверено.

Как я уже говорил очень редко такое происходит я лично наблюдал такое лишь один раз когда битва не шла на ЦК пк или прочие интересности. И это было не на этом сервере.

 

[LemonQ]

Я тебе все причины выше расписал. Ты не первый кто такое предлагает, но как видишь - это не ввели. Еще раз перечитай и поймешь о чем я.

На счет того что самый лучший воин и прочее бла-бла-бла... Все воины учатся сражаться именно в снаряжении, так как идти в бой без него - чистое самоубийство и их навыки заточены именно по такую форму боя. Ты можешь сколько угодно махать мечем, но это не отменит того факта, что вилы крестьянина длинные и банально пырнут тебя раньше чем ты подойдешь. Как я уже сказал - хочешь непобедимого рубаку, либо одевай снаряжение, либо смирись с тем, что без него ты такой же смертный как и остальные.

То есть если дать тебе в руки копьё и поставить против обученного воина с мечем у вас будут равные шансы на победу?

 

[Luxor]

То есть если дать тебе в руки копьё и поставить против обученного воина с мечем у вас будут равные шансы на победу?

Верно мыслишь. При отсутствии защиты ты даже от случайного удара дубиной можешь умереть. Хочешь быть воином и иметь преимущество - таскай снарягу. Или не удивляйся, что крестьянину повезло по воле случая тебя ушатать.

 

[LemonQ]

Верно мыслишь. При отсутствии защиты ты даже от случайного удара дубиной можешь умереть. Хочешь быть воином и иметь преимущество - таскай снарягу. Или не удивляйся, что крестьянину повезло по воле случая тебя ушатать.

._. У меня больше нет слов что бы остаться в грани приличного общения...
Крестьянину должно повезти а у воина есть уверенность в его навыках...

 

[Luxor]

._. У меня больше нет слов что бы остаться в грани приличного общения...
Крестьянину должно повезти а у воина есть уверенность в его навыках...

У воина железная кожа? Нет. Один удар вилами и он труп. Ровно как и один удар меча по крестьянину и он труп. Они в равных условиях.

 

[LemonQ]

У воина железная кожа? Нет. Один удар вилами и он труп. Ровно как и один удар меча по крестьянину и он труп. Они в равных условиях.

У воина есть ловкость, приемы и стратегия боя отточенные на протяжении долгого времени. Просто подумай, зачем вообще обучались мечу? Почему войска не состояли из крестьян с броней и вилами?

 

[Grappan]

Что лучше: воин, что несколько лет обучали сражаться мечом и тратили деньги на его обучение и обмундирование, или несколько крестьян с копьями?
Конечно крестьяне, они тупо затыкают воина потому что:
1) их много
2) копья длинные

У воина есть ловкость, приемы и стратегия боя отточенные на протяжении долгого времени. Просто подумай, зачем вообще обучались мечу? Почему войска не состояли из крестьян с броней и вилами?

 

[Luxor]

У воина есть ловкость, приемы и стратегия боя отточенные на протяжении долгого времени. Просто подумай, зачем вообще обучались мечу? Почему войска не состояли из крестьян с броней и вилами?

Вообще то войска как раз таки и состояли в большинстве своем из ополчения, которых упаковывали в броню, давали копья или алебарды и пускали в бой. А всяких крутых рыцарей было в сравнении с ними 1 на 100-200 человек, так как действительно хорошее оружие и броня стоили немалых денег, а обучение обращению с ними тем более.

 

[UpiTer]

Почему войска не состояли из крестьян с броней и вилами?

А ты не думаешь, что именно так и было? Есть сотни примеров армий, состоящих преимущественно из копейщиков, ну а ещё существует ополчение, советую почитать.

Крестьянину должно повезти а у воина есть уверенность в его навыках...

А у крестьянина 3-4 метровое копье/вилы/палка. Да затыкают моментально. Как упоминал человек выше: рыцарь без щита и брони - обычный кусок мяса, ну или ты мечом парировать пытаться будешь?))

 

[PamerrioS]

Я считаю что пусть и опытный воин на вряд ли сможет выиграть в честном бою действительно хорошего мага...

))))

 

[PamerrioS]

Друже, будучи обыкновенным воином, я пкшнул одного мага за пару секунд, а со вторым магом дрался на равных условиях используя меч... Дерись хитростью, а не плюсом к роллу.
Ты Разбойник это понятно...

Теперь хочу вот этот момент снизу...

неумеха фермер берет свою мотыгу/лопату/косу или что там у него в руках было и с равными шансами выходит против закаленного в боях воина с многими годами опыта и острым как бритва мечем.

Думается мне ты спокойно сможешь тыкнуть его в правила... Да и есть такая система - не игра страха, если человек не играет страха и ты его убиваешь, думается мне ты можешь отписать администрации и он получит цк.

о скажите честно, когда вам встречались игроки что играли не в свою пользу когда на кону стоит их имущество/деньги/жизнь?

Много раз, поверь... Вспомни тот случай когда ты пытался ограбить меня со своими крестьянами, я бы играл и отыгрывал всё, но вместо нормальный игры ты попытался тупо зафармится забрав абсолютно все ресы и пкшнув меня, и ради чего? Чтобы тебя не искали и тебя не трогали... Если бы ты играл нормально и забрал 20-30 процентов от имущества(Как делает большая часть разбойников) то я бы отыграл всё, а не полез в правила... Или же как ты там говорил... "Не начал бы ДУШИТЬ и НЫТЬ".

Разве в мире недолжны классы соблюдать баланс?

Нет... Если ты играешь мечника ты обычный мечник, если человек играет мага у него есть топик и за ним ведут дикое наблюдения, а сам маг сильно развивается ради получения большой силы(Не то что обычные смертные)

Тебе холодно? Наколдуй огонь!
На тебя напали? Сожги противников к херам!
Хочешь поесть? Приготовь буквально за момент!

Для получения таких сил надо очень долго играть и развивать своего персонажа при помощи сс и игровых учителей.

Мне просто надоело отъезжать в таверну от руки парня что отыгрывает мальчика 17-ти лет, без каких либо навыков боя...

Так сражайся умом, а не жаждой фарма... Ищи слабых жертв которые подходят тебе по уровню или иди с группой.

достаточно будет не большого потолка в +3

Вау... Губу закатай, слишком много.



И каков же итог?
А - Ходи толпой и грабьте как нормальные разбойники, а не по одиночке, это нормально что тебя бьют и щемят за грабежи... Потому что как я понял из твоих сообщений ты грабишь один.
Б - Сражайся хитростью... Почитай правила ролевого боя, купи коня, арбалет... Хорошее снаряжение и иди с группой грабь народ... Благодаря неожиданной атаке там идёт значительный такой ролл...
В -Вступи в криминальную фракцию и посмотри как люд играет крайм.

 

[Luxor]

Друже, будучи обыкновенным воином, я пкшнул одного мага за пару секунд, а со вторым магом дрался на равных условиях используя меч... Дерись хитростью, а не плюсом к роллу.
Ты Разбойник это понятно...

Теперь хочу вот этот момент снизу...

Думается мне ты спокойно сможешь тыкнуть его в правила... Да и есть такая система - не игра страха, если человек не играет страха и ты его убиваешь, думается мне ты можешь отписать администрации и он получит цк.

Много раз, поверь... Вспомни тот случай когда ты пытался ограбить меня со своими крестьянами, я бы играл и отыгрывал всё, но вместо нормальный игры ты попытался тупо зафармится забрав абсолютно все ресы и пкшнув меня, и ради чего? Чтобы тебя не искали и тебя не трогали... Если бы ты играл нормально и забрал 20-30 процентов от имущества(Как делает большая часть разбойников) то я бы отыграл всё, а не полез в правила... Или же как ты там говорил... "Не начал бы ДУШИТЬ и НЫТЬ".


Нет... Если ты играешь мечника ты обычный мечник, если человек играет мага у него есть топик и за ним ведут дикое наблюдения, а сам маг сильно развивается ради получения большой силы(Не то что обычные смертные)

Для получения таких сил надо очень долго играть и развивать своего персонажа при помощи сс и игровых учителей.

Так сражайся умом, а не жаждой фарма... Ищи слабых жертв которые подходят тебе по уровню или иди с группой.

Вау... Губу закатай, слишком много.



И каков же итог?
А - Ходи толпой и грабьте как нормальные разбойники, а не по одиночке, это нормально что тебя бьют и щемят за грабежи... Потому что как я понял из твоих сообщений ты грабишь один.
Б - Сражайся хитростью... Почитай правила ролевого боя, купи коня, арбалет... Хорошее снаряжение и иди с группой грабь народ... Благодаря неожиданной атаке там идёт значительный такой ролл...
В -Вступи в криминальную фракцию и посмотри как люд играет крайм.

Согласен с игроком выше, если маг дэбил и кроме как фаерболами стрелять нихера не умеет - его даже крестьянин вилами затыкает. Дело не в плюсах к роллу, а в том, что ты конкретно делаешь и как готовишься к поединку. И потом... если видишь что дело пахнет писюнами - отыгрывай побег, а не дерись до последнего.

 

[LemonQ]

А что как итог? Правило приняли спустя три месяца. Ебал я рот всех людей что писали выше.