Апелляция на ЦК

[LAFFiK]

1) Ваш никнейм: Laffik (Личный клиент) - maga_LAFF (Ник персонажа)
2) Никнейм администратора: -
3) Вердикт администратора (ссылка): Одобренная мотивация на ЦК
4) Обстоятельства произошедшего (подробно расписать ситуацию):
ССЫЛКА НА ЗАЯВКУ

В прошлой ситуации стоя возле иных персонажей в лице Жюльена и Василисы, к троице подходит персонаж Симон. Тот настырно пристаёт к группе, от чего вызывает раздражение у Святозара, за что тот ему пригрозил. Симон же ответил взаимностью начав РП бой, в котором проиграл. В последствии, по неизвестной причине вырубился, как только ему всадили нож в ногу. Отведя парня в лазарет, мужчины разошлись. В комнате был лишь сам Симон. Святозар использовав магию на дистанции, зажал тому сонную артерию, продлив его сон. Далее став УВОДИТЬ тело без лишних свидетелей (Исключение Жюльен) далеко от Лоренваля.
На месте ситуации мужчина был в отключке, а сам Святозар скрыл свою личность с помощью магии тьмы [Дымка] покрыв свой облик материальной тьмой. Это "Нечто" Симон увидел лишь после своего пробуждения. А значит никак не мог видеть или узнать Святозара на вид или слух. К слову. Свой голо тот поменял [Скульптором Плоти]

На ситуацию прибыл Жюльен, который окликнул НЕЧТО именем "Сява". Бесспорно! Симон уже слышал это имя. От чего, после конца ситуации пошёл передавать полученную информацию своим товарищам.

5) Почему не согласны с вердиктом?:

Не согласен ввиду того, что Симон НЕ мог слышать Жюльена, будучи в отключке. Также не совсем ясна его попытка выйти из сна. Но и влюбом из случаем, очнулся он лишь ПОСЛЕ сказанного.

Также! Было ещё одно упоминание личности Святозара от Жюльена, однако та произошла ПОСЛЕ очередного "отключения" сознания жертвы.

Что немало важно. Игрок, что отыгрывал действия Симона, сам обыграл о своём НЕ понимании ситуации вокруг и поведения не сознательного и не вникающего характера.

Симона заранее спросили в ООЦ. Понимает ли он о том, что не знает о личности своего НЕдруга? На что тот ответил положительно, попросив уйти с ИС ситуации, на что получил добро.

[18:24:22] (( Святозар: Держу в курсе. Ты не знаешь, как стал таким. Ты не знаешь, кто тебя таковым сделал. Ты не помнишь ни голоса - ничего. Ты дал согласие, потому ни в каких мотивах для моих действиях не нуждаешься. ))
[18:24:33] (( Дон Симон: почему я не помню ))
[18:24:40] (( Святозар: Потому что ты не видел. ))
[18:24:48] (( Дон Симон: так не помню или не видел ))
[18:24:56] (( Святозар: Ты помнишь облик из тьмы. Искажённый, неизвестный голос и всё. ))
[18:25:06] (( Дон Симон: ну всё. так бы и сказал ))
[18:25:10] (( Дон Симон: так чё могу идти? ))
[18:25:26] (( Святозар: Если всё хорошо понял. Можешь идти. Приятной игры и спасибо за гейм. ))

Поговорив с ГСЦК на тему произошедшего, тот стал вводить утверждение о том, что "Трай" сам по себе является отыгровкой для пробуждения или скорого действия. Относительно его мнения, можно понять, что Симон находился в сознании, когда Жюльен окликнул Нечто именем персонажа.

Однако я с этим не согласен. В моём понимании Дайс и Трай считается не действием, а лишь проверкой на Действительность скорого действия. Относительно этого мнения, Симон пробудился именно ПОСЛЕ своей отыгровки, а не трая с описание "?"
Это значит, что Симон ни при каких обстоятельствах не мог услышать имени персонажа.

Я бы ещё понял, если бы отыгровка была в самой проверке на Трай, но такого не было.

 

[LAFFiK]

Прошу лишнего не писать под Апелляцию и не засорять его лишними сообщениями.

Если возможно, то прошу администрацию закрыть тему до рассмотрения.

 

[витя амбал)]

I. [Дымка] Вы способны создавать и манипулировать сгустками тьмы в небольших объёмах, придавая разные формы и образы. При попадании на кожу оставляет порезы, которые источают холод и со временем начинают гноиться. | [Атакующее заклинание]

В самом заклинании ни капли не указано о подобном отыгрыше. Начальные заклятья не могут закрыть абсолютно все тело мага, ведь существует последующие заклятья что как раз ДЕЛАЮТ ПОДОБНОЕ, сейчас подобная игра - лишь ПГ со стороны LAFFIK'a, я хотел не поднимать подобную тему из-за последующих долгих споров, но прошу наглядности:

II. [Срез] Ваше умение управлять тьмой значительно увеличивается. Теперь создаваемые вами объекты из тьмы имеют большой размер и объём, а также ныне вы способны накладывать их на предметы на некоторое время. Сама тьма теперь накладывает эрозию при попадании, эффект, которые покрывает всё черными пятнами разъедает кожу или даже металлы. | [Атакующее заклинание] [Защитное заклинание]

В этом заклятии очевидно указано, что ныне маг может покрывать вещи тьмой, а чем пользовался Святозар? Дымкой, что не сделана для подобного, и дополню следующим:

[Внутренняя тьма] Из вашего тела начинает вытекать тень, подобно дыму, заполняющему пространство вокруг. Тьма поглощает естественный свет и тепло. Попавшие в радиус действия заклинания персонажи временно получают ослепление, также их пронизывает могильный холод и депрессия. Персонажи которых вы попытались защитить, невосприимчивы к этой тьме - прекрасно продолжая всё видеть и слышать. Необходимо заклинание [Срез] | [Защитное заклинание массового действия] Защищает две цели на выбор.

[Принятие тьмы] Вы способны кратковременно сливаться с тенями, уворачиваясь от атак. Что позволит вам проходить сквозь препятствия перед собой, будь то дверь или решётка. | [Защитное заклинание]

Примеры использования: помимо боя, можно использовать, что бы проникнуть в какое-то помещение или наоборот сбежать.


Чтобы закрыть себя магией нужно очевидно заклятье по силам подобных, да и даже если лицо возможно закрыть дымкой - от гсм не поступила возможность играть подобное, и проще говоря я склонен обвинять Лаффика в неправомерном использовании заклятий и превышений сил персонажа

 

[LAFFiK]

Решили всё в лс. Архиваю Апелляцию касаемо цк и принимаю его без всяких вопросов.

 

[LAFFiK]

В ходе своей прошлой апелляции, я к сожалению на эмоциях решил согласиться с условиями игроков и забрал свои претензии по личному желанию. Сейчас же я пишу апелляцию дабы вновь начать разбирательства и добиться справедливости(отката моего ЦК). Ниже предоставляю новые пункты нарушения игроков при подаче заявки к своим старым, которые тоже учитываю во внимание.

1. Какова мотивация Джули и Перито в ЦК Святозара? Они не охотники, а простые инженер и воин. Я как и скорее всего администрация не можем увидеть/знать об их отношениях в ИС, а причины их участия в ЦК ситуации не расписаны, отчего скорее всего данные персонажи были созваны по ООС сговору.
2. Симон действовал крайне катигорично, он не проводил расследования насчёт Сявы, а лишь по случайным наводкам Жульена решил убить Святозара. Логичнее было-бы выкрасть Жульена и допросить, а лишь после этого уже идти и убивать мага.
3. Участие игрока Durnoi01 в ситуации крайне необычно. Он не был в заявке, однако "случайно" попал на поле битвы где выступил за сторону нападающих. Возможно МГ со стороны охотников, дабы заабузить улики и последующую месть магов.
4. Из 3-го пункта выходит 4-ый, так-как свидетель не случайный игрок, их недостаточно. По одной луже крови сложно выйти на убийц.

Также есть возможные док-ва 2 и 3 пункта, вышлю их лично проверяющему в ЛС.

 

[ИВАН ГОВНОВ]

Симон действовал крайне катигорично, он не проводил расследования насчёт Сявы, а лишь по случайным наводкам Жульена решил убить Святозара. Логичнее было-бы выкрасть Жульена и допросить, а лишь после этого уже идти и убивать мага.

святозара называл сявой только жюльен. Кроме того - жюльен какого-то хера остался в живых после действий святозара, что как минимум подтверждает то, что магом метаморфоза действительно был святозар(они кенты как бы). Почему я его не допросил? У меня на данного персонажа несколько другие планы.

Участие игрока Durnoi01 в ситуации крайне необычно. Он не был в заявке, однако "случайно" попал на поле битвы где выступил за сторону нападающих. Возможно МГ со стороны охотников, дабы заабузить улики и последующую месть магов.

он не прокинул ни единого дайса(ладно кинул, но его откатили. Его не было в заявке и он просто левый тип, ккоторый решил влететь. Я за него не ручался).

Из 3-го пункта выходит 4-ый, так-как свидетель не случайный игрок, их недостаточно. По одной луже крови сложно выйти на убийц.

свидетелем был независимый к ситуации игрок(NewDodorum)

пацаны за себя сами ответят

 

[витя амбал)]

Наснет первого и второго ответят иные игроки. Насчет заклинания я до сих пор ожидаю ответа от вас.

Так же хочу упомянуть, что вы изменяли свой голос с помощью дымки, хочу спросить - а как? Как тьма может влиять на связки, вы себе их тьмой прожгли и изменили тон голоса? Что за резкий наплыв самобичевательства. Так же я не уверен может ли скульптор плоти на подмастерье изменять подобное, ведь беря в учет то, что лишь архимаг может изменять пол персонажа - структура человека не подсильна сразу и полностью магу метаморфозы.

 

[ИВАН ГОВНОВ]

Не согласен ввиду того, что Симон НЕ мог слышать Жюльена, будучи в отключке. Также не совсем ясна его попытка выйти из сна. Но и влюбом из случаем, очнулся он лишь ПОСЛЕ сказанного.

здесь считается моментом пробуждения откидывание трая. Также я тебе хочу сказать о том, что ты бы меня вообще никак не вырубил надолго обычным удушением. Человек теряет сознание из-за того, что в мозг не поступает кислород. Когда же человек вновь начинает дышать и в мозг поступает кислород - он очнётся в течение нескольких секунд. Я мог даже траи не прокидывать типо)

Что немало важно. Игрок, что отыгрывал действия Симона, сам обыграл о своём НЕ понимании ситуации вокруг и поведения не сознательного и не вникающего характера.

"Не понимает", но слышит. Мне ничего не мешало услышать это и вспомнить уже после прихода в себя.

Симона заранее спросили в ООЦ. Понимает ли он о том, что не знает о личности своего НЕдруга? На что тот ответил положительно, попросив уйти с ИС ситуации, на что получил добро.

[18:24:22] (( Святозар: Держу в курсе. Ты не знаешь, как стал таким. Ты не знаешь, кто тебя таковым сделал. Ты не помнишь ни голоса - ничего. Ты дал согласие, потому ни в каких мотивах для моих действиях не нуждаешься. ))
[18:24:33] (( Дон Симон: почему я не помню ))
[18:24:40] (( Святозар: Потому что ты не видел. ))
[18:24:48] (( Дон Симон: так не помню или не видел ))
[18:24:56] (( Святозар: Ты помнишь облик из тьмы. Искажённый, неизвестный голос и всё. ))
[18:25:06] (( Дон Симон: ну всё. так бы и сказал ))
[18:25:10] (( Дон Симон: так чё могу идти? ))
[18:25:26] (( Святозар: Если всё хорошо понял. Можешь идти. Приятной игры и спасибо за гейм. ))

здесь вообще какая та хуйня. Я у тебя чётко спросил, "не помню или не видел". В любом случае это не ролляет, в айси я всё прекрасно слышал

 

[ИВАН ГОВНОВ]

ну а если бы ты мне передержал сонную артерию надолго, чтоб я прям ТОЧНО не проснулся, то я бы сдох банально)

 

[Hyesps]

В ходе своей прошлой апелляции, я к сожалению на эмоциях решил согласиться с условиями игроков и забрал свои претензии по личному желанию. Сейчас же я пишу апелляцию дабы вновь начать разбирательства и добиться справедливости(отката моего ЦК). Ниже предоставляю новые пункты нарушения игроков при подаче заявки к своим старым, которые тоже учитываю во внимание.

1. Какова мотивация Джули и Перито в ЦК Святозара? Они не охотники, а простые инженер и воин. Я как и скорее всего администрация не можем увидеть/знать об их отношениях в ИС, а причины их участия в ЦК ситуации не расписаны, отчего скорее всего данные персонажи были созваны по ООС сговору.
2. Симон действовал крайне катигорично, он не проводил расследования насчёт Сявы, а лишь по случайным наводкам Жульена решил убить Святозара. Логичнее было-бы выкрасть Жульена и допросить, а лишь после этого уже идти и убивать мага.
3. Участие игрока Durnoi01 в ситуации крайне необычно. Он не был в заявке, однако "случайно" попал на поле битвы где выступил за сторону нападающих. Возможно МГ со стороны охотников, дабы заабузить улики и последующую месть магов.
4. Из 3-го пункта выходит 4-ый, так-как свидетель не случайный игрок, их недостаточно. По одной луже крови сложно выйти на убийц.

Также есть возможные док-ва 2 и 3 пункта, вышлю их лично проверяющему в ЛС.

Я не инженер а простой воин выпускник с нотками вора и грабителя. Моя мотивация простая, ты напал на мою айсишную мать (если че ты дайсы кидал на атаку против нее) после чего насильно поженились. Моему персонажу это было не то что противно а чуждо и непонятно. Из за чего мы в айси поссорились а к твоему персонажу на протяжение всего времени я проявлял враждебность. И когда мне сообщили что ты маг - я согласился помочь тк защита родственника единственного для меня превыше всего

 

[polupok]

1. Какова мотивация Джули и Перито в ЦК Святозара? Они не охотники, а простые инженер и воин. Я как и скорее всего администрация не можем увидеть/знать об их отношениях в ИС, а причины их участия в ЦК ситуации не расписаны, отчего скорее всего данные персонажи были созваны по ООС сговору.

Перито уже не впервой встречается со святозаром в бою, первый раз перито на эмоциях избил Святозара у него дома за мать своей возлюбленной, после чего те разошлись и спустя время гилл, мой со игрок и в айси очень близкий человек, сообщает что ему нужна помощь со святозаром, якобы тот маг, видя как гилл обеспокоен этим, перито решил помочь, учитывая что Святозар не казался каким то сверх человечно сильным. Так же, перито видя рвение Джули пойти за головой Святозара, как её мужчина просто не мог отправить ту одну. Типо. Просто представить картину, жинка пошла мстить за свою мать, а мужик должен был остаться дома?

 

[gghj]

святозара называл сявой только жюльен. Кроме того - жюльен какого-то хера остался в живых после действий святозара, что как минимум подтверждает то, что магом метаморфоза действительно был святозар(они кенты как бы). Почему я его не допросил? У меня на данного персонажа несколько другие планы.

он не прокинул ни единого дайса(ладно кинул, но его откатили. Его не было в заявке и он просто левый тип, ккоторый решил влететь. Я за него не ручался).

свидетелем был независимый к ситуации игрок(NewDodorum)

пацаны за себя сами ответят

какие планы, мб ерп))

 

[Алхимагус]

какие планы, мб ерп))

А со мной.