Апелляционная жалоба на falkonet | От ROSTOVSKIYSWAGGA

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сообщения
713
Реакции
869
Ваш никнейм: ROSTOVSKIYSWAGGA
Никнейм администратора: falkonet
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads/zhaloba-na-igroka-flijan-rostovskiy-swagga-mrrr-ot-paws.18727/post-260656

Обстоятельства произошедшего: бан по вердикту жалобы

Почему не согласны с вердиктом?: как я и сказал в самой жалобе - я вступил в бой из-за того, что обычный мордобой перерос в мясорубку, ведь игрок paws без отыгровок достал булаву и стал рубить Тирая. По факту я нарушил правило, ведь и вправду вступил в бой без отписи отыгровки. Однако, если бы игрок paws изначально отыграл наличие булавы - я бы и отыграл своё участие в бою. Он этого не сделал, и я ожидал обычного мордобоя.

Я прекрасно понимаю, что нарушил правило, однако я это сделал после того, как сам игрок paws нарушил правило. Я не согласен с баном на целых два дня. На какой-нибудь варн - вполне себе, ведь сие действия я совершил после нарушения правил другого игрока. И меня крайне не устраивает то, что за минимальное нарушение одного правила мне дают бан на два дня, а игроку, кто стал зачинщиком всего сыр-бора и нарушил три правила - то же самое наказание.


Доказательства: в жалобе - https://forum.votive-rp.com/threads/zhaloba-na-igroka-flijan-rostovskiy-swagga-mrrr-ot-paws.18727/post-260656
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
 

Better Call Svyazilow

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Заблокированный
Ограниченный доступ
Сообщения
540
Реакции
889
Ну вы еще больше аппеляций напишите, тоже посмотрим.
 

Better Call Svyazilow

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Заблокированный
Ограниченный доступ
Сообщения
540
Реакции
889
Я прекрасно понимаю, что нарушил правило, однако я это сделал после того, как сам игрок paws нарушил правило. Я не согласен с баном на целых два дня.
Ты сам на свой вопрос должен ответить.
Какая разница, кто нарушил и что нарушил. Нарушением на нарушение отвечать - признак слабого игрока. Очень глупый тейк, в чём смысл твоей аппеляции?
 
Сообщения
713
Реакции
869
Ты сам на свой вопрос должен ответить.
Какая разница, кто нарушил и что нарушил. Нарушением на нарушение отвечать - признак слабого игрока. Очень глупый тейк, в чём смысл твоей аппеляции?
здравствуйте, вы не поняли. Я сделал это не из-за того, что чел нарушил правило и я решил сделать также, а я поступил так в ходе того, что чел нарушил правило.
На пальцах объясняю: я стоял себе, смотрел за обычным мордобоем двух зверосов. От павса не было ни одной отыгровки наличия булавы, и поэтому я стоял и ждал обычной драки, не собираясь в неё влезать. Но как начался сам бой - павс из воздуха достаёт булаву и начинает рубилово. Я как увидел это - ахуел, и тут же без раздумий влетел, не назло самому павсу и не по причине того, что он правило нарушил. Я просто влетел и стал дефать тирая, ведь булава в айси, в отличии от обычных кулаков, принесёт ой какой вред
Как я и сказал - если бы от павса изначально были отыгровки наличия булавы - я бы отыграл своё присутствие в бою. Но их не было. Я понимаю, что нарушение от меня есть, но это не тянет на целых два дня бана, особенно при тех условиях, что была назначена переигровка этого боя.
 

Better Call Svyazilow

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Заблокированный
Ограниченный доступ
Сообщения
540
Реакции
889
Короче, объясняю популярно как в телепередаче, а тут конкретно на правилах сервера.

Ты кидаешь тейк о том, что булава появилась из неоткуда - да, булаву можно закрепить на чём угодно. В /do из вас, никто не спрашивал было ли оружие. Но так как, игрок не отыграл булаву - он понес за это наказание.

Касаемо того что ты пошел в бой. (в обход правил) это если правило 2.2



Вступить в идущий системный бой нельзя, если игрок не присутствовал на его начале. Исключением выступают ивенты, фракционные военные действия (полноценные и неполноценные).

— прописать отыгровку подготовки к бою.




Два дня бана - это тебя еще пощадили. Я бы еще добавил.

Ждем решение от ПblTKA ПUBOM
 
Сообщения
713
Реакции
869
Короче, объясняю популярно как в телепередаче, а тут конкретно на правилах сервера.

Ты кидаешь тейк о том, что булава появилась из неоткуда - да, булаву можно закрепить на чём угодно. В /do из вас, никто не спрашивал было ли оружие. Но так как, игрок не отыграл булаву - он понес за это наказание.

Касаемо того что ты пошел в бой. (в обход правил) это если правило 2.2



Вступить в идущий системный бой нельзя, если игрок не присутствовал на его начале. Исключением выступают ивенты, фракционные военные действия (полноценные и неполноценные).

— прописать отыгровку подготовки к бою.




Два дня бана - это тебя еще пощадили. Я бы еще добавил.

Ждем решение от ПblTKA ПUBOM
да не, два дня бана из-за де-факто нарушения другого игрока - слишком много. Особенно при условии, что была назначена переигровка.
 

Better Call Svyazilow

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Заблокированный
Ограниченный доступ
Сообщения
540
Реакции
889
да не, два дня бана из-за де-факто нарушения другого игрока - слишком много. Особенно при условии, что была назначена переигровка и модератор на ситуации по поводу моих действий ничего не сказал
Модератор получил за свою халатность админский варн. Тебя никто не тянул заступаться за игрока, кроме самого себя. Два дня - это пощада.
 
Сообщения
713
Реакции
869
Модератор получил за свою халатность админский варн. Тебя никто не тянул заступаться за игрока, кроме самого себя. Два дня - это пощада.
два дня бана, из-за мизерного нарушения, которое произошло из-за нарушений правил другого игрока - слишком много. Я искренне не понимаю, почему это, по твоему, является ещё малым наказанием
 

Better Call Svyazilow

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Заблокированный
Ограниченный доступ
Сообщения
540
Реакции
889
два дня бана, из-за мизерного нарушения, которое произошло из-за нарушений правил другого игрока - слишком много. Я искренне не понимаю, почему это, по твоему, является ещё малым наказанием
Потому что исход событий - мог быть бы другой. Ты конкретно повлиял на ситуацию - поэтому такое наказание, ты всё еще не согласен со своим наказанием?
 
Сообщения
713
Реакции
869
Потому что исход событий - мог быть бы другой. Ты конкретно повлиял на ситуацию - поэтому такое наказание, ты всё еще не согласен со своим наказанием?
повлиял? Нет, потому что в бою участвовал ещё один латник, который бы также зарубил павса. Просто я был первым, кто добежал до кконя. Вдобавок ещё была и переигровка назначена, где тирай взял и закликал павса, уже без моего участия. Я всё ещё не согласен со своим наказанием
 

Better Call Svyazilow

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Заблокированный
Ограниченный доступ
Сообщения
540
Реакции
889

ПblTKA ПUBOM

ВОЙНООБЪЯВЛЯТОР
Сообщения
313
Реакции
421
Прочитайте новые правила о системном бое, заучите их. И тогда проблем у вас больше не будет. Правила, какими бы нелогичными они не были, нельзя нарушать.
Срок бана будет укорочен на 2 часа 21 минуту и составит 45 часов 39 минут. Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху