Что нового?

Апелляционная жалоба на FLOTICLOCK | От Ayrell

Никита Rozin

Никита Rozin

Тех. Администратор
Сообщения
1 009
Реакции
1 371
Ваш никнейм: Ayrell
Никнейм администратора: FLOTICLOCK
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads/zhaloba-na-igroka-osterd-ot-ayrell.21749/post-308830
Варн фракции, варн игроков

Обстоятельства произошедшего: Не согласен с вердиктом модератора.
Обвиняет в МГ которого фактически не было. Говорит что мы не можем поставить железные двери из-за того что нас пытались обворовать. Воровали путём взлома замков, а не выламыванием дверей. Почему мы не можем заменить двери не ясно.

Замена окон на стены: Изначально окна были для красоты и мне ни в ис ни в оос, из-за того что модератор считает что человек пусть и охотник может закинуть на 20 метров канат - заделали. Тоже не понимаю причины.
Касательно переноса ресурсов: Перенесён был только ранрат в новую комнату которая была выкопана за день до первого ограбления. Ранее не переносили т.к. считали что администрация его должна забрать ибо сделали руны и указали сундук с координатами.
Если ситуация с окнами действительно могла быть спорной - подозрений у Следящего за фракцией не вызвали, попросили лишь сделать СС, остальное что вынес вердиктом модератор - какой то сюр
Замена дверей: Планировалась ещё до ситуации с ограблением, как только появилась возможность их заменить - заменили. Обсуждал это в игре с Beselyan, спрашивая его что будет по увеличением к /dice attack на пробитие железной двери усиленной руной, это можно посмотреть в логах. / подтвердит админ при надобности
+ Не согласен с вердиктом относительно Orsted и его использование руны.

Касательно варна фракции:
Фракционные предупреждения выдаются всей фракции по усмотрению следящего за фракциями. Причинами получения фракционных варнов в основном являются массовое нарушение правил сервера, слабая игра со стороны фракции и т.п.

Не вижу массового нарушения правил/слабой игры со стороны фракции

Любое использование рунного предмета невнесенного в реестр влечёт НАКАЗАНИЕ в виде отбора предмета и IC-увечий вплоть до ЦК.

Игрок промышлял неодноразово - ничего не получил

Почему не согласны с вердиктом?: Полностью не согласен т.к. Мета-Гейминга не было, когда мы заделали окна единственное что нас попросил фрак.следящий - сделать СС. СС сделана.

Доказательства: https://forum.votive-rp.com/threads/zhaloba-na-igroka-osterd-ot-ayrell.21749/post-308830 (все описано в жалобе)
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
 
Последнее редактирование:
Самое интересное что модератор варнит за замену дверей
когда выбивали не двери, а замки. :)
 
1. Речь идет не только про окна, но и за железные двери и ресурсы. Сделали бы вы это без ситуации с попыткой вас обокрасть — вопросов бы действительно не было.

Если я всю жизнь буду пацифистом, буду ходить без брони, отказываться от зелий и всего подобного, а потом узнаю что меня хотят убить в ЦК и решу одеть полный комплект лат, взять алхим.огонь, руны и так далее — это будет МГ.

2.
Никита Rozin написал(а):
+ Не согласен с вердиктом относительно Orsted и его использование руны.

Любое использование рунного предмета невнесенного в реестр влечёт НАКАЗАНИЕ в виде отбора предмета и IC-увечий вплоть до ЦК.

Игрок промышлял неодноразово - ничего не получил
Нажмите для раскрытия...
Оставляю решение на Raily_ и Beselyan также как и решение по слабой игре.
 
_kibr_ написал(а):
Я говорил исключительно про окно, железных дверей это не касалось, особенно при условии, что я о них даже не знал.
Нажмите для раскрытия...
я про окна и говорю в этой ситуации
железные двери также на сс установка
 
FLOTICLOCK написал(а):
1. Речь идет не только про окна, но и за железные двери и ресурсы. Сделали бы вы это без ситуации с попыткой вас обокрасть — вопросов бы действительно не было.

Если я всю жизнь буду пацифистом, буду ходить без брони, отказываться от зелий и всего подобного, а потом узнаю что меня хотят убить в ЦК и решу одеть полный комплект лат, взять алхим.огонь, руны и так далее — это будет МГ.

2.

Оставляю решение на Raily_ и Beselyan также как и решение по слабой игре.
Нажмите для раскрытия...
Причём может быть метагейминг? Это использование оос информации в ис., как мы использовали её?
К нам приходит во фракцию игрок у которого были свободные железные двери - он принес, мы поменяли
 
Dain_IronFoot пришёл во фракцию когда освободился от другого гейма --> увидел деревянные двери, у него железные в наличии --> заменил двери. --> МГ
 
Доброго вечера, я тот, кто заменял двери.
Данные двери были заменены по моему личному делу, так как при архиве прошлой фракции мне дали возможность забрать две двери. Так как появилась вновь фракция и я хочу ее развивать, я через отыгровки установил новые железные двери на их место.
Если вы считаете замену дверей МГ игрой - не самый славный признак того, что вы во всем видите игру вне игровой активности. Я честный игрок, который отыграл и помог своим людям и не вижу в этом проблем.
 
Проверив данную апелляцию, могу вынести следующий вердикт: нарушений МГ со стороны фракции и игроков, установивших двери, в ходе проверки логов не обнаружено. В логах также есть обсуждение переноса вещей в другое хранилище. Ситуация с рунным предметом урегулирована сторонами самостоятельно.
Варны с игроков и с фракции снимаются.
Архив​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху