Апелляционная жалоба на GaboDiver | От Morphei

Ты взял ЦК ПСЖ, лучше просто закрой жалобу. Вступая во фракцию ты соглашаешься на проведение ФЦК. Ты играл во фракции элитный отряд Консула. Разрешение дали со стороны лидера фракции.
И мне напомнить, что ты писал разным людям в момент, когда тебя поймали?
на момент начала войны я де факто не был игроком вашей фракции. на войну я был в списках фракции МИТАРЫ.
 
на момент начала войны я де факто не был игроком вашей фракции. на войну я был в списках фракции МИТАРЫ.
Благодарю за подтверждение дезертирства. Уход из фракции лишь несёт больше последствий.


закройте уже жалобу от оффтопа и ждём решение проверяющего.
Я участник ситуации и пытался тебя вразумить, но ты решаешь поступаешь вот так. Пишу только по делу. Ожидаем человека, что возьмём эту жалобу. Твои попытки побега по OOC сговору, просьбы отвлечь латника у темницы, просьба даже меня пойти на МГ - всё это будет учтено.

Ты копаешь себе могилу, предаёшь друзей уже не только в IC, так не делается. Закрывай жалобу лучше нах. рен.
 
Вступая во фракцию ты соглашаешься на проведение ФЦК.
У вашей гвардии нет особой преференции в ФЦК. ФЦК едино и неделимо, проводится исходя фракционных правил и особенностей фракции. Мотив для ФЦК попросту проще обосновать и обнаружить, чем для ЦК. Фактор гвардии лишь в ролевом увеличивает ответственность персонажа перед фракцией.

/подозрениям/ его сажают в темницу
Подозрения - повод сидеть, но не повод ЦК.

оказывается, он САМ.
Странное дело, но они могли продолжить ситу с ФЦК и без дракона. Можно сказать, они решили судить вас более ролевым способом, через испытание.

на гвардейце трахал шлюху
Этого достаточно для ФЦК, если это нарушение, а ситуации с подозрениями и поджогами достаточно с ролевой точки для реализации санкции за старые согрешения.

ходил от почти любых боёв (не был в сети - если что, у меня на середину прайм тайма выходят тренировки, а они хуйню творили в это время) и разных приказов (КАКИХ???) почти никогда не бывал в городе (ТОЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ МОТИВ НА ФЦК, РЕСПЕКТ) ну и там по мелочи, тип преступления военные (КАКИЕ???)"
Не мотив.

Изнасилование шлюхи - было более месяца назад, тобишь ИС года. Спорно.
У нас в ролевом сегменте срок давности исходит от логики. Спустя год можно помнить военное преступление своего подчинённого или факт того. Опишите ситуацию с изнасилованием — от неё зависит резонность мотивации и исход апелляции.

Аппеляция открыта для обсуждения.

Darwis MrKreiz1 молодой лутерок
 
У вашей гвардии нет особой преференции в ФЦК. ФЦК едино и неделимо, проводится исходя фракционных правил и особенностей фракции. Мотив для ФЦК попросту проще обосновать и обнаружить, чем для ЦК. Фактор гвардии лишь в ролевом увеличивает ответственность персонажа перед фракцией.


Подозрения - повод сидеть, но не повод ЦК.


Странное дело, но они могли продолжить ситу с ФЦК и без дракона. Можно сказать, они решили судить вас более ролевым способом, через испытание.


Этого достаточно для ФЦК, если это нарушение, а ситуации с подозрениями и поджогами достаточно с ролевой точки для реализации санкции за старые согрешения.


Не мотив.


У нас в ролевом сегменте срок давности исходит от логики. Спустя год можно помнить военное преступление своего подчинённого или факт того. Опишите ситуацию с изнасилованием — от неё зависит резонность мотивации и исход апелляции.

Аппеляция открыта для обсуждения.

Darwis MrKreiz1 молодой лутерок
Гвардия - это опора Эльмара, показатель силы и чести не только дома Лантар, но и Королевства. Так же все состоящие в гвардии были доверенными людьми, знающие явно больше секретной информации. Репутация Астора была под сильным сомнением, но в преддверье войны никто не хотел терять гвардейца, а потому он оставался жив. Узнав про поджёг подробнее стало ясно: либо поджигатель сгорел, либо им является Астор - гвардеец с шаткой репутацией. Никто не желал рисковать в такое время, а потому меж бойцом и новым предательством было принято решение - провести испытание драконом, в ходе которого он наверняка бы умер.
Так у противника не появится сильного союзника, а информация что знали лишь гвардейцы - так же уйдёт в могилу, а не будет передано. Простое изгнание или же заточение было не лучшим вариантом. Вольмонт всё ещё не хотел терять одного из самых сильный бойцов в такое время, но гвардия не могла оставить его из жалости, ведь регент Эленор де ла Вер явно не желала иного исхода, нежели смерть гвардейца, что позорил гвардию.
 
Но даже так - у него был шанс выжить, если бы он прошёл испытание. Испытание полностью оценивалось для всех одинаково.
 
MrKreiz1 будет отвечать по данной апелляции, я как раз и был человеком, что не дал убить Астора за его проступки на преддверье войны(т.к. мой перс армией управлял и терять не хотел гвардейца).
 
Последнее редактирование:
Архив по желанию автора.
 
Сверху