- Сообщения
- 201
- Реакции
- 365
Ваш никнейм: pivently
Никнейм администратора: Guild of magic
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads/mag-xudozhnik-anomalist-mirana.18894/post-264111
Обстоятельства произошедшего: Я написал топик на магическую роль и мне прилетел отказ. Считаю этот вердикт поспешным и желаю, чтобы он был пересмотрен.
Почему не согласны с вердиктом?: Ознакомившись с вердиктом магического раздела, я пришел к глубочайшему разочарованию, не понимаю, какое настроение или порыв души был у пятерки проверяющих, но они перевесили чашу весов в отрицательную сторону. Поясню, почему я не согласен с вердиктом и сделаю это в формате пунктов.
Я был осведомлён, что игра через ивенты для мага - Red Flag. Однако я, вроде бы, доступно изложил концепцию реализации своей игры вне ивентов. Ивент может представлять собой очень нестабильную систему сервера, но моя игра не потребует постоянного присутствия организатора ивента в игровой атмосфере. Это будет происходить по необходимости и решаться уже в ходе самой IC игры. Когда персонаж получит всё необходимое и удовлетворит свои потребности, он отправится вслед за другими магическими явлениями, что свидетельствует о гармоничном использовании преимуществ сервера. А не так, как могло показаться с первого взгляда.
Теперь опишу принцип действия, чтобы в сжатом формате представить ход моей игры. Персонаж совместно с другими представителями особого ядра будет вылавливать аномалии, которые впоследствии станут предметом активного исследования с участием других магов. Исследование подобного магического феномена будет осуществляться посредством абсолютно нового взаимодействия, что принесёт определённое количество интересного контента и развитие магического мира. Исследования - это не переворот магического лора, а лишь его дополнение.
Ещё хочу затронуть абстрактную тему. Проверяющий явно был приятно заинтересован мотивацией, она показалась ему удобной и интересной. Только вот он отклонил её. Что стало причиной такого внезапного хэппи-энда?..
Мотивация хорошая, но она плохая...
В большей степени кажется, что причины отклонения кроются намного глубже, чем может увидеть обычный пользователь форума. О чём-то проверяющий не сказал или же просто добавил воду для отклонения темы. Настоящая загадка от Жака Фреско…
На данный момент я могу с полной уверенностью выразить своё мнение, которое противоречит вышесказанному проверяющим. Если придраться к подобному роду вердикта, основываясь на любимой «амбициозности», я смогу с бархатной лёгкостью осуществить всё указанное в мотивации за первый месяц игры, тем более, если учитывать информацию, представленную в открытом источнике форума, а именно в правилах для получения дисциплины «Путь бестелесных» сказано, что достижение дисциплины требуется ранга Подмастерье III. Что уже опровергает данный абзац вердикта. Ссылка на статью - Тут.
Опять же, считаю данное письмена являются полной халатностью проверки со стороны данного магического следящего. Это возможно было сделанно из каких-то иных желаний, тут уже выражу свое мнение грубо и некорректно - это сделано с целью задушить игрока, ведь у всех бывает совершенно разное представление обо всем. Сейчас постораюсь изложить почему так считаю. Начну с самого начала, а именно кузнеца душ и саму кузню можно получить без одобренной магической фракции, поскольку это не описано в форуме. Возможно было сделано с целью чтобы игроки придумывали или делали что-то интересное, такое подход администрация часто применяет в подобных моментах. Ссылка на заимствованный материал - Тут.
Также стоит учесть, что роль Кузнец душ доступна начиная с ранга Подмастерье. Что говорит о том, что я смогу с величайшей лёгкостью за первый месяц игры, если учитывать IC игру и прокачку персонажа, получить подобную роль, войдя абсолютно в любую магическую фракцию, которых на данный момент три. Поясню, это не зацикленность на какой-то одной конкретной фракции, а обоснование того факта, что магическая фракция на сервере всегда будет существовать, так как в противном случае магам станет затруднительно строить свою игру. Желающих обзавестись в своей фракции Кузнец душ окажется немало, что подтверждает легкость получения данной роли.
Данную информацию с величайшей лёгкостью можно счесть как некорректную, и она не должна каким-либо образом присутствовать при проверке вообще любых топиков. Поскольку... Каждый игрок - это человек, а если быть точнее - индивид или же личность. Каждый индивид может как-то отличаться от других, и это отличие может быть как положительным, не приносящим никакого ущерба другим субъектам социума, так и отрицательным. Я лично смогу добиться задуманного, поскольку это вся моя мотивация, которая строится на этом. Ведь сугубо глупое и банальное исследование аномалий, как выразился проверяющий в своём посте - не приветствуется. Однако я придумал безумно интересную задумку, по которой планирую и буду идти дальше.
Прошу или же желаю, чтобы магический раздел не смотрел на неудачный опыт других магов, игравших до этого и не сумевших исполнить свою мотивацию в кузнечестве из-за фактора «слишком высокая цена» или на это могли повлиять совершенно другие обстоятельства. Если один сорт розы не вырос в вашем саду, не стоит прекращать садоводство, поскольку ещё тысячи сортов этого прекрасного цветка могут распуститься и подарить миру свою необыкновенную красоту.
Считаю, что путём посещения ивентов за магическими рудами или общения с другими магами я смогу добыть всё необходимое. Тем более, я уже описал несколько артефактов в своей мотивации, чтобы дать чёткое представление о моих первоначальных замыслах. Первый и второй описанные артефакты считаются слабыми или средними - а это уже реализуемо, я не ставлю цель постоянно изготавливать артефакты легендарного качества. Качество артефактов не будет иметь значения, поскольку это вовсе не имеет смысла.
Что ещё хотелось бы добавить - это факт, что подобный персонаж в магическом мире необходим. Такая роль будет востребованной в текущих условиях, я мечтаю внести что-то новое и интересное в подобную игру, ведь никто не играет в это. Мой маг будет актуальным, он даже сможет реализовать себя на ранге Подмастерья, что придаёт дополнительного шарму моему замыслу.
Хотелось бы попросить перепроверку моего отклонённого персонажа и выдачу доработки. Я приложу усилия, чтобы после одобрения в кратчайшие сроки показать игру на данном персонаже, а не кормить вас обещаниями - а именно показать активную игру на персонаже, ведь такая практика существует в разделе уже несколько лет. Планирую пойти во фракцию «Шабаш Гейи». В этой фракции собираюсь получить ранг Кузнеца душ, даже не достигнув ранга «Маг», а начав с Подмастерья. Моё видение и концепция персонажа действительно обладают возможностью дальнейшего развития и способны стимулировать создание приятной игровой атмосферы вокруг себя. [С одобрением лидера фракции “Шабаш Гейи”, я являюсь закрепленной единицей этой организации]
Отдельный пункт я прописал в мотивации публиковал топик, но после обсуждения с одним магическим следящим - пришлось удалить его, и это привело к негативному результату, поскольку с данным пунктом можно было бы хотя бы предложить доработку. Я предоставил конкретные примеры и подробно разъяснил суть вопроса, отправил на перепроверку. Могу с глубоким убеждением утверждать, что суждение проверяющих о моей игре ошибочно, я не демонстрировал плохую игру на персонажах после выхода из ЧС магического раздела.
Во время игры на рунном персонаже я не мог в полной мере проявить активность из-за ряда сложившихся обстоятельств, но даже в таком положении показал хорошую игру, которую отметили бывший ГС рун JaEvillis и ГА Воевода, оставивший положительный отзыв. Я не намерен настаивать или требовать вмешательства указанных администраторов, чтобы они принудительно писали одобрение. Но они могут в свободной форме высказать своё мнение здесь, подтвердив тем самым мою позицию. Сейчас я освободился и имею возможность активно играть из-за наступления летних каникул и появления свободного времени.
После перевода персонажа в стадию доработки я могу вернуть потеряную часть, которая была удалена после обсуждения с следящим. Это явно дополнит концепцию персонажа и сделает его ещё более востребованным.
Доказательства:
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Guild of magic
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads/mag-xudozhnik-anomalist-mirana.18894/post-264111
Обстоятельства произошедшего: Я написал топик на магическую роль и мне прилетел отказ. Считаю этот вердикт поспешным и желаю, чтобы он был пересмотрен.
Почему не согласны с вердиктом?: Ознакомившись с вердиктом магического раздела, я пришел к глубочайшему разочарованию, не понимаю, какое настроение или порыв души был у пятерки проверяющих, но они перевесили чашу весов в отрицательную сторону. Поясню, почему я не согласен с вердиктом и сделаю это в формате пунктов.
Я был осведомлён, что игра через ивенты для мага - Red Flag. Однако я, вроде бы, доступно изложил концепцию реализации своей игры вне ивентов. Ивент может представлять собой очень нестабильную систему сервера, но моя игра не потребует постоянного присутствия организатора ивента в игровой атмосфере. Это будет происходить по необходимости и решаться уже в ходе самой IC игры. Когда персонаж получит всё необходимое и удовлетворит свои потребности, он отправится вслед за другими магическими явлениями, что свидетельствует о гармоничном использовании преимуществ сервера. А не так, как могло показаться с первого взгляда.
Теперь опишу принцип действия, чтобы в сжатом формате представить ход моей игры. Персонаж совместно с другими представителями особого ядра будет вылавливать аномалии, которые впоследствии станут предметом активного исследования с участием других магов. Исследование подобного магического феномена будет осуществляться посредством абсолютно нового взаимодействия, что принесёт определённое количество интересного контента и развитие магического мира. Исследования - это не переворот магического лора, а лишь его дополнение.
Ещё хочу затронуть абстрактную тему. Проверяющий явно был приятно заинтересован мотивацией, она показалась ему удобной и интересной. Только вот он отклонил её. Что стало причиной такого внезапного хэппи-энда?..
Мотивация хорошая, но она плохая...
В большей степени кажется, что причины отклонения кроются намного глубже, чем может увидеть обычный пользователь форума. О чём-то проверяющий не сказал или же просто добавил воду для отклонения темы. Настоящая загадка от Жака Фреско…
На данный момент я могу с полной уверенностью выразить своё мнение, которое противоречит вышесказанному проверяющим. Если придраться к подобному роду вердикта, основываясь на любимой «амбициозности», я смогу с бархатной лёгкостью осуществить всё указанное в мотивации за первый месяц игры, тем более, если учитывать информацию, представленную в открытом источнике форума, а именно в правилах для получения дисциплины «Путь бестелесных» сказано, что достижение дисциплины требуется ранга Подмастерье III. Что уже опровергает данный абзац вердикта. Ссылка на статью - Тут.
Опять же, считаю данное письмена являются полной халатностью проверки со стороны данного магического следящего. Это возможно было сделанно из каких-то иных желаний, тут уже выражу свое мнение грубо и некорректно - это сделано с целью задушить игрока, ведь у всех бывает совершенно разное представление обо всем. Сейчас постораюсь изложить почему так считаю. Начну с самого начала, а именно кузнеца душ и саму кузню можно получить без одобренной магической фракции, поскольку это не описано в форуме. Возможно было сделано с целью чтобы игроки придумывали или делали что-то интересное, такое подход администрация часто применяет в подобных моментах. Ссылка на заимствованный материал - Тут.
Данную информацию с величайшей лёгкостью можно счесть как некорректную, и она не должна каким-либо образом присутствовать при проверке вообще любых топиков. Поскольку... Каждый игрок - это человек, а если быть точнее - индивид или же личность. Каждый индивид может как-то отличаться от других, и это отличие может быть как положительным, не приносящим никакого ущерба другим субъектам социума, так и отрицательным. Я лично смогу добиться задуманного, поскольку это вся моя мотивация, которая строится на этом. Ведь сугубо глупое и банальное исследование аномалий, как выразился проверяющий в своём посте - не приветствуется. Однако я придумал безумно интересную задумку, по которой планирую и буду идти дальше.
Прошу или же желаю, чтобы магический раздел не смотрел на неудачный опыт других магов, игравших до этого и не сумевших исполнить свою мотивацию в кузнечестве из-за фактора «слишком высокая цена» или на это могли повлиять совершенно другие обстоятельства. Если один сорт розы не вырос в вашем саду, не стоит прекращать садоводство, поскольку ещё тысячи сортов этого прекрасного цветка могут распуститься и подарить миру свою необыкновенную красоту.
Считаю, что путём посещения ивентов за магическими рудами или общения с другими магами я смогу добыть всё необходимое. Тем более, я уже описал несколько артефактов в своей мотивации, чтобы дать чёткое представление о моих первоначальных замыслах. Первый и второй описанные артефакты считаются слабыми или средними - а это уже реализуемо, я не ставлю цель постоянно изготавливать артефакты легендарного качества. Качество артефактов не будет иметь значения, поскольку это вовсе не имеет смысла.
Что ещё хотелось бы добавить - это факт, что подобный персонаж в магическом мире необходим. Такая роль будет востребованной в текущих условиях, я мечтаю внести что-то новое и интересное в подобную игру, ведь никто не играет в это. Мой маг будет актуальным, он даже сможет реализовать себя на ранге Подмастерья, что придаёт дополнительного шарму моему замыслу.
Хотелось бы попросить перепроверку моего отклонённого персонажа и выдачу доработки. Я приложу усилия, чтобы после одобрения в кратчайшие сроки показать игру на данном персонаже, а не кормить вас обещаниями - а именно показать активную игру на персонаже, ведь такая практика существует в разделе уже несколько лет. Планирую пойти во фракцию «Шабаш Гейи». В этой фракции собираюсь получить ранг Кузнеца душ, даже не достигнув ранга «Маг», а начав с Подмастерья. Моё видение и концепция персонажа действительно обладают возможностью дальнейшего развития и способны стимулировать создание приятной игровой атмосферы вокруг себя. [С одобрением лидера фракции “Шабаш Гейи”, я являюсь закрепленной единицей этой организации]
Отдельный пункт я прописал в мотивации публиковал топик, но после обсуждения с одним магическим следящим - пришлось удалить его, и это привело к негативному результату, поскольку с данным пунктом можно было бы хотя бы предложить доработку. Я предоставил конкретные примеры и подробно разъяснил суть вопроса, отправил на перепроверку. Могу с глубоким убеждением утверждать, что суждение проверяющих о моей игре ошибочно, я не демонстрировал плохую игру на персонажах после выхода из ЧС магического раздела.
Во время игры на рунном персонаже я не мог в полной мере проявить активность из-за ряда сложившихся обстоятельств, но даже в таком положении показал хорошую игру, которую отметили бывший ГС рун JaEvillis и ГА Воевода, оставивший положительный отзыв. Я не намерен настаивать или требовать вмешательства указанных администраторов, чтобы они принудительно писали одобрение. Но они могут в свободной форме высказать своё мнение здесь, подтвердив тем самым мою позицию. Сейчас я освободился и имею возможность активно играть из-за наступления летних каникул и появления свободного времени.
После перевода персонажа в стадию доработки я могу вернуть потеряную часть, которая была удалена после обсуждения с следящим. Это явно дополнит концепцию персонажа и сделает его ещё более востребованным.
! ! ! Я не желаю проявлять конфликтность в решении данного вопроса и подавать подобные апелляции, поскольку прекрасно осознаю свою возможность зарегистрировать нового персонажа. Однако концепт этого персонажа был трудоёмким и потребовал значительных затрат по времени. Я считаю, что имею полное право рассчитывать на дальнейшую доработку. Отправляю подобную апелляцию с явным чувством дискомфорта на душе, ведь в последнее время принял решение отказаться от конфликтной деятельности и подачи апелляций, но судьба распорядилась иначе. ! ! !
Доказательства:
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Последнее редактирование:
