Апелляционная жалоба на moroka | От par4d0xy, kjfdjknf

Сообщения
92
Реакции
56
Ваш никнейм: par4d0xy, kjfdjknf
Никнейм администратора: moroka
Вердикт администратора (ссылка): Наказание в виде 5 дней бана, по правилу 2.26 Фракционного раздела.

Обстоятельства произошедшего: Случилось сражение с кметами из Вежиц двое на пятеро ЗА стенами и воротами города. В ходе система победили и посадили их в темницу Оберэльсара. Сейчас блокируются оба персонажа по причине пункта 2.26 фракционного раздела, что в корне неверно: это не может быть набегом, нас было двое, а не четверо и более.

Почему не согласны с вердиктом?: Также, само сражение происходило ВНЕ таун-зоны, следуя из этого понятия в правилах: Таун-Зона — зона поселения, которая устанавливается на ранге деревни и выше. Таун-Зона существует только в пределах локации поселения и определяется стенами этой локации. Ничего не было нарушено

Доказательства: По запросу модерации.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
 
: Также, само сражение происходило ВНЕ таун-зоны
Сражение все еще происходило на территории фракции?

2.26. Крайм-действия малых групп.
Если на локацию какой-либо фракции приходит ТРИ или меньше человека с НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ, ПОПАДАЮЩЕЙ под цели неполноценных военных действий, то такое действие не является неполноценным военным действием, а является крайм-действием и регулируется по правилам крайма. Независимо от статуса фракции и ее типа, это доступно только в прайм-тайм.
 
Речь про локацию ФРАКЦИИ. Лес не может быть локацией фракции, если там нету каких-либо построек.

Таун-зона и ее определение были приведены выше. Действие происходило за пределами деревни и стен. Просьба указать пункт правил, что они нарушили в таком случае
 
Сверху