sententia Возьму на себя, так как ответа нет. В случае если эта аппеляция пойдёт в твою пользу, какой вердикт и какое решение ты можешь предоставить?
Не совсем понял вопрос, поэтому отвечу как я его понял.
Нам, участникам ситуации кажется, что фракция Археграда сыграла по МГ, разумеется, всё организовал лидер фракции. Повторюсь, что наша сторона вела игру месяцы в ООС, сугубо в ИС, поэтому мы не хотим чтобы такая долгая игра заруинилась ООС игрой.
Поэтому мы считаем, что справедливый исход:
- фрак варн,
- лидерский варн за МГ и ООС игру (также многочисленные подозрения и наказания самого лидера за МГ свидетельствуют о том, что склонность к МГ есть у этой фракции с лидером имеются). А также за введение в заблуждение Воеводу через другого ЗГА Ваню, который в последствии отменил свой же вердикт. Сергей всегда славился своей мнимостью в решении важных вопросов, эти игроки надавили на бедного и доброго человека и выпросили откат ситуации в голосовом канале, где был Воевода, Ваня бывший ЗГА и фирико. У меня, у обычного игрока, не было такой возможности, чтобы собрать в одном голосовом чате двух ЗГА. Что говорит о том, что фирико и Ваня бывший ЗГА действовали оперативно на психологическую составляющую другого ЗГА, дабы вынести вердикт в свою пользу.
- откат ситуации полностью
- проследить за другой ситуацией ЦК Артория, более тщательно и под сильным надзором.
К остальным претензии не имеем.
