- Сообщения
- 77
- Реакции
- 146
Ваш никнейм: Ejnar_Lantar
Название фракции: Митары
Ссылка на топик фракции: https://forum.votive-rp.com/threads/soeldnerverband-mitary-derzhateli-majtershtajna-voennyj-otrjad.15413/
Нарушения: Мг | Нарушения правил похищения | Нарушения правил ограбления | Слабая игра | Игра в свою пользу
Подробности: Разберем ситуацию по порядку. Один из игроков фракции Картрада - Ремси, получил письмо для встречи на острове. Узнав про это, консул решил отправить с тем пару стражников и гвардейцев для возможной помощи. Прибыв на место, Ремси остался на острове, в тот момент, как латники решили укрыться в развалинах красной шахты. Задержав начала ситуации на час/полтора часа, к Ремси подходит целая армия латников. Рэмси как и планировалось, начал кричать, латники Картрада сразу так же приходят, в конце концов не одолевая Митарское войско из-за разности в численности сил.
Вроде все хорошо, но что же здесь не так?:
Теперь же разберем ситуацию со проблемной стороны. Начало ситуации было растянуто на полтора часа(в ic это пару дней уже), но это не столь страшно, как изначальный бой противоположных сил. При первой попытки битвы, Митары увидев лодки с людьми моментально начали обстрел, после пойдя в бой, без отчета, что видимо следящий посчитал нормой и лишь написал "Главный следящий: АЛЛО! ИГРАЕМ! ВСЕ РАЗБОРКИ - ПОСЛЕ СИТЫ". Спустя же некоторое время и попытки объяснить, что подобная игра явно не должна проходить мимо глаз следящего, была объявлена переигровка ситуации "Следящий Максим: Переигровка будет, парни" (ps. прошу заметить, что возможно это разные следящие. В этом случае первый из них явно что-то не понял в свой задаче "следящего за ситуацией").
Пожалуй пропустим, как телепортировали случайных латников на ситуацию со словами "ты был здесь в бою", все ошибаются, поэтому перейдем к переигровке:
Изначально при возможной опасности Ремси должен был дуть в рог, но поскольку следящий запретил делать подобное без системного рога, он сообщил, что латники Картрада видят, как войско начинает задерживать Ремси. В данном случае замечая целое войско, отряд
латников явно не хотел идти к тем, отыгрывая, что замечают войско и решают сообщить консулу о происшествии, на что следящий дает отказ и требует от игроков Картрада идти в не разумный бой, где уже спустя отчет те и попадают от рук Митаров.
Расписали ситуацию в целом? Перейдем к деталям:
Слабая игра на ситуации: К примеру, Вандер - персонаж, что играя на крайм роле имеет у себя в топике только 1 сс с кражей, что состоит из 1 скриншота с одной отыгровкой. Его игра после победы:
Переключение оружия без отыгровок: Видимо люди и забыли, что для смены оружия нужна отыгровка, при этом не "/me поменял оружие".
Не соблюдение правил переигровки ситуации: Сторону Картрада заставили играть так, как было ранее до переигровки, хоть информация с положением дел у тех и изменилось. В этот же момент сторона Митаров:
Стало в два раза больше лучников, что бы быстрее убить латников, пока те идут. Так же вроде бы неожиданно, что к вам высаживается отряд латников? Видимо Митары так не думают. Не дожидаясь команд следящего они сразу же побежали вставать в удобные стойки для боя, натягивать тетиву под отчет и передвигаясь во время самого отчета в удобные для них позиции. Некоторые же поступили умнее, обойдя остров до начала боя во время отчета и начав атаковать в спину.
Ограбление после боя:
При спонтанном ограбление, крайм персонажи должны оставлять в порядке трех табличек на расстояние двадцати блоков от себя, дабы стражники могли провести расследование в ходе данной ситуации, чего конечно решили не делать.
В ситуации участвовало 12+ человек со стороны Метаров, но не думаю, что у каждого из них была крайм роль.
Похищение людей со стороны Картрада:
"У каждого похищения должен быть четкий мотив, чего явно не наблюдается у стороны Митаров." - Понятно, для чего пленить Ремси и синих латников, но всех подряд рядовых из стражи?
"В случае похищения запрещается убивать пленника после передачи вознаграждения за его освобождение." - Видимо Ремси был исключением.
"Для проведения похищения у вас должны быть минимум 2 сообщника. ( Искл: если ваши силы равны или превышают мощь Высшего Вампира/Архимага и тд - для похищения достаточно 1 игрока )" - Получается три человека на одного. Странно, но расклад был один к двум(6 на 12-13), что явно не хватает для похищения всех латников.
Но вот мы и перешли к самому вкусному моменту, почему для захвата одного человека Митары решили отправить целое войско? Все просто! Мг маячек доложил про отряд Картрада у красных шахт.
Доказательства: Все доказательства предоставлю по запросу проверяющего жалобу.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Название фракции: Митары
Ссылка на топик фракции: https://forum.votive-rp.com/threads/soeldnerverband-mitary-derzhateli-majtershtajna-voennyj-otrjad.15413/
Нарушения: Мг | Нарушения правил похищения | Нарушения правил ограбления | Слабая игра | Игра в свою пользу
Подробности: Разберем ситуацию по порядку. Один из игроков фракции Картрада - Ремси, получил письмо для встречи на острове. Узнав про это, консул решил отправить с тем пару стражников и гвардейцев для возможной помощи. Прибыв на место, Ремси остался на острове, в тот момент, как латники решили укрыться в развалинах красной шахты. Задержав начала ситуации на час/полтора часа, к Ремси подходит целая армия латников. Рэмси как и планировалось, начал кричать, латники Картрада сразу так же приходят, в конце концов не одолевая Митарское войско из-за разности в численности сил.
Вроде все хорошо, но что же здесь не так?:
Теперь же разберем ситуацию со проблемной стороны. Начало ситуации было растянуто на полтора часа(в ic это пару дней уже), но это не столь страшно, как изначальный бой противоположных сил. При первой попытки битвы, Митары увидев лодки с людьми моментально начали обстрел, после пойдя в бой, без отчета, что видимо следящий посчитал нормой и лишь написал "Главный следящий: АЛЛО! ИГРАЕМ! ВСЕ РАЗБОРКИ - ПОСЛЕ СИТЫ". Спустя же некоторое время и попытки объяснить, что подобная игра явно не должна проходить мимо глаз следящего, была объявлена переигровка ситуации "Следящий Максим: Переигровка будет, парни" (ps. прошу заметить, что возможно это разные следящие. В этом случае первый из них явно что-то не понял в свой задаче "следящего за ситуацией").
Пожалуй пропустим, как телепортировали случайных латников на ситуацию со словами "ты был здесь в бою", все ошибаются, поэтому перейдем к переигровке:
Изначально при возможной опасности Ремси должен был дуть в рог, но поскольку следящий запретил делать подобное без системного рога, он сообщил, что латники Картрада видят, как войско начинает задерживать Ремси. В данном случае замечая целое войско, отряд
латников явно не хотел идти к тем, отыгрывая, что замечают войско и решают сообщить консулу о происшествии, на что следящий дает отказ и требует от игроков Картрада идти в не разумный бой, где уже спустя отчет те и попадают от рук Митаров.
Расписали ситуацию в целом? Перейдем к деталям:
Слабая игра на ситуации: К примеру, Вандер - персонаж, что играя на крайм роле имеет у себя в топике только 1 сс с кражей, что состоит из 1 скриншота с одной отыгровкой. Его игра после победы:
Переключение оружия без отыгровок: Видимо люди и забыли, что для смены оружия нужна отыгровка, при этом не "/me поменял оружие".
Не соблюдение правил переигровки ситуации: Сторону Картрада заставили играть так, как было ранее до переигровки, хоть информация с положением дел у тех и изменилось. В этот же момент сторона Митаров:
Стало в два раза больше лучников, что бы быстрее убить латников, пока те идут. Так же вроде бы неожиданно, что к вам высаживается отряд латников? Видимо Митары так не думают. Не дожидаясь команд следящего они сразу же побежали вставать в удобные стойки для боя, натягивать тетиву под отчет и передвигаясь во время самого отчета в удобные для них позиции. Некоторые же поступили умнее, обойдя остров до начала боя во время отчета и начав атаковать в спину.
Ограбление после боя:
При спонтанном ограбление, крайм персонажи должны оставлять в порядке трех табличек на расстояние двадцати блоков от себя, дабы стражники могли провести расследование в ходе данной ситуации, чего конечно решили не делать.
В ситуации участвовало 12+ человек со стороны Метаров, но не думаю, что у каждого из них была крайм роль.
Похищение людей со стороны Картрада:
"У каждого похищения должен быть четкий мотив, чего явно не наблюдается у стороны Митаров." - Понятно, для чего пленить Ремси и синих латников, но всех подряд рядовых из стражи?
"В случае похищения запрещается убивать пленника после передачи вознаграждения за его освобождение." - Видимо Ремси был исключением.
"Для проведения похищения у вас должны быть минимум 2 сообщника. ( Искл: если ваши силы равны или превышают мощь Высшего Вампира/Архимага и тд - для похищения достаточно 1 игрока )" - Получается три человека на одного. Странно, но расклад был один к двум(6 на 12-13), что явно не хватает для похищения всех латников.
Но вот мы и перешли к самому вкусному моменту, почему для захвата одного человека Митары решили отправить целое войско? Все просто! Мг маячек доложил про отряд Картрада у красных шахт.
Доказательства: Все доказательства предоставлю по запросу проверяющего жалобу.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
