Жалоба на игрока elf | Володимер | От Ejnar_Lantar

[Ejnar_Lantar]

Ваш никнейм: Ejnar_Lantar
Никней игрока: elf | Володимер
Нарушения: обход правил | нарушение правил крайма

Подробности:
Ваш никнейм: Ejnar_Lantar
Никней игрока: elf | Володимер
Нарушения: обход правил | нарушение правил крайма

Подробности:
1. На данный момент Володимер играет персонажа через ник elf, что зарегистрирован на другого персонажа(морфита, что грабил Барновец ещё на прошлой карте), который на данный момент находится в архиве. В топике же не прописан ooc ник, что и позволяет игроку обходить правило одного персонажа на один ник.



2. Кем вообще был одобрен топик?(топик находится в одобренных, но его не одобряли). Прочитав его, можно понять, что в том прописано лишь пару строк про вынужденную кражу для выживания, уточняя, что персонаж не был грабителем.


3. "После проведения ограбления нужно оставлять улики указывающие на количество и направление дальнейшего движения преступников. При грабеже запрещено отправлять в ПК. ПК разрешено только тогда, когда жертва нападает/не отдает вещи, дабы у жертвы был мотив для мести или боязни передвигаться по тракту, где и произошло ограбление."

​

- При ограбление латников с квазикротскими в итоге один из людей, что был ограблен, ушел в пк в той же ситуации пленения. Чтобы избежать нарушения игроки могли отпустить человека, либо не дать ему погибнуть, но они решили ничего не предпринимать тем самым нарушив правила.


4. "Рунные предметы и магические артефакты, крайне редкие предметы - входят в данное правило так же, как и кастомные предметы. Системная реализацию остается на том, кто заплатил, однако использовать в РП процессе он уже это не имеет права."

​

- Вся системная реализация квазикротских доспехов остается у владельца и её не могут передать грабителю без согласия обоих сторон. Но кажется, что кто-то хотел получить всё полностью.

​

5. При похищение квазикротских доспехов далеко не все игроки имели при себе крайм роль на ситуации. Если избивать толпой и давать одному с нужной ролью краймить, тем самым помогая - это попытка обхода правил.

​

Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

Доказательства: Все доказательства предоставлю по запросу проверяющего жалобу.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

 

[Ejnar_Lantar]

Воѣвода-chan

 

[Volodimer]

Ох е. Отвечу. И зачем покать сразу га, другого администратора нету?

 

[Ejnar_Lantar]

Ох е. Отвечу. И зачем покать сразу га, другого администратора нету?

Сказали все жалобы касаемо данной ситуации будет рассматривать ГА.

 

[Volodimer]

Сказали все жалобы касаемо данной ситуации будет рассматривать ГА.

Окак. Отвечу утром или позже, как проснусь.

 

[Jonyk]

Возьму на проверку.

 

[Volodimer]

Возьму на проверку.

Так там выше же сказали, что на га, не?

 

[Sedrik_Rozin]

7. При похищение квазикротских доспехов далеко не все игроки имели при себе крайм роль на ситуации.

При чём тут это, если Велентир и Франсуа (я) обмародёрили солдат?

2. В топике не показаны как роли, так и ooc ник персонажа, сс же на кражу квазикротских доспехов выложены так же не были. Главный вопрос, кем вообще был одобрен топик?(топик находится в одобренных, но его не одобряли). Прочитав его, можно понять, что в том прописано лишь пару строк про вынужденную кражу для выживания, уточняя, что персонаж не был грабителем.

Топик Глорийского Корпуса для вас шутка или что?

3. "После проведения ограбления нужно оставлять улики указывающие на количество и направление дальнейшего движения преступников. При грабеже запрещено отправлять в ПК. П К разрешено только тогда, когда жертва нападает/не отдает вещи, дабы у жертвы был мотив для мести или боязни передвигаться по тракту, где и произошло ограбление."

Ну так все живы, никого не добили. Что дальше стало с Моннео НЕ ОТ НАШИХ РУК - нас несильно волнует.

4. При ограбление латников с квазикротскими доспехами улик оставлено не было, а так же в итоге один из людей, что был ограблен, ушел в пк, хоть тому и не угрожали ограблением, а сразу же напали с системным отчетом.

Потому что это МАРОДЁРСТВО, а не ГРАБЁЖ.

Насчёт остального ответит мой товарищ Владимир, ответил только на то, что относится ко мне/Ост-Заокеанской Торговой Компании.

 

[Jonyk]

Так там выше же сказали, что на га, не?

Я что-то непонятное написал, что ли? Обе стороны прошу связаться со мной — dr0cchair

Ejnar_Lantar, Volodimer

 

[AkrienDiverse]

Я напомню, что по слову Воѣвода-chan, инженерные изделья можно забирать без ролей грабителя, исключительно запечатлив это на СС. Вырезка, которую тот предоставил нам:

5. Кража предмета с изобретением может происходить только без подготовкой и ролей на СС с последующим формуляром в реестре. В случае, если изобретение представлено кастомным предметом, то потерявший это изобретение лишается возможности его использовать и носить, пока не вернёт или не достанет такое же. Укравший в таком случае получает общедоступный аналог.

Попрошу учесть это в разборе жалобы Jonyk, после ответа Сергея.

 

[Дед Хасан]

Сегодня квазикротки, а завтра снова собирают банду на лошадях и грабят под нолик

 

[MrKreiz1]

Окак. Отвечу утром или позже, как проснусь.

Я, как главная твоя фанатка - решил облегчить и без того проблемную жизнь Карттраду, взяв дальнейшее разбирательство в жалобе на себя. Конечно - с разрешением составителя жалобы.

Всё ещё жду, пока ты проснёшься, пора бы!

 

[MrKreiz1]

Видя остальные жалобы, добавлю - прошу не писать сюда никому кроме: проверяющего жалобы, составителя жалобы и игрока, на которого была подана жалоба.​

 

[RaaLeeX]

опачки.

 

[Volodimer]

Я, как главная твоя фанатка - решил облегчить и без того проблемную жизнь Карттраду, взяв дальнейшее разбирательство в жалобе на себя. Конечно - с разрешением составителя жалобы.

Всё ещё жду, пока ты проснёшься, пора бы!

Модератор попросил отвечать ему в лс, туда я и ответил. Могу процитировать сюда.

 

[MrKreiz1]

Модератор попросил отвечать ему в лс, туда я и ответил. Могу процитировать сюда.

По желанию.

 

[Volodimer]

Jonyk

 

[Jonyk]

Сегодня будет вердииикт !!! Занят экзаменами так что с трудом размышляю на тему жалоб.

 

[Jonyk]

Доброго дня, дорогие игроки проекта VotiveRP. Это будет последнее сообщение в этой теме, которое, надеюсь, разрешит всю ситуацию и поставит все точки над i. Начнём.

1. На данный момент Володимер играет персонажа через ник elf, что зарегистрирован на другого персонажа(морфита, что грабил Барновец ещё на прошлой карте), который на данный момент находится в архиве. В топике же не прописан ooc ник, что и позволяет игроку обходить правило одного персонажа на один ник.

(C) Ejnar Lantar

1. Первым же делом разберёмся в игре Володимира на аккаунте того персонажа, который находится в архиве. Да, действительно, это правда, и игрок нарушает правило, за что получает бан на игровой аккаунт elf сроком в тридцать дней, в связи с правилом двадцать пятым игрового сервера.

25. Количество аккаунтов и персонажей​

Каждый игрок имеет право владеть не более чем 3 активными игровыми аккаунтами на сайте https://votiverp.com одновременно. На каждом аккаунте разрешено играть максимально одного персонажа! В случае если Вы желаете создать нового персонажа вы можете провести ЦК либо архивировать старого. Аккаунт с таким персонажем получает бан.

---

2. Кем вообще был одобрен топик?(топик находится в одобренных, но его не одобряли). Прочитав его, можно понять, что в том прописано лишь пару строк про вынужденную кражу для выживания, уточняя, что персонаж не был грабителем.

(C) Ejnar Lantar​

2. Проведя краткое расследование, ссылаясь на данный пункт, я всё же нашел статус одобрено в топике Владимира, который находится на второй странице примерно в середине топика.

На счёт самого топика - с администратором, одобрившим топик, будет проведена беседа, и возможно, проведём повторную проверку биографии и доработку.

---

3. "После проведения ограбления нужно оставлять улики указывающие на количество и направление дальнейшего движения преступников. При грабеже запрещено отправлять в ПК. ПК разрешено только тогда, когда жертва нападает/не отдает вещи, дабы у жертвы был мотив для мести или боязни передвигаться по тракту, где и произошло ограбление." При ограбление латников с квазикротскими в итоге один из людей, что был ограблен, ушел в пк в той же ситуации пленения. Чтобы избежать нарушения игроки могли отпустить человека, либо не дать ему погибнуть, но они решили ничего не предпринимать тем самым нарушив правила.

(С) Ejnar Lantar

3. Полагаю, что здесь очень спорная ситуация. После ограбления осталась куча свидетелей самого ограбления. К тому же, то было мародёрство после боя, нежели ограбление. По словам Владимира - он никого не убивал, и это сделали иные личности. В данном случае нужно разобраться подробнее и указать на тех, кто конкретно принимал участие в убийстве свидетелей в пк.

---

4. "Рунные предметы и магические артефакты, крайне редкие предметы - входят в данное правило так же, как и кастомные предметы. Системная реализацию остается на том, кто заплатил, однако использовать в РП процессе он уже это не имеет права."



- Вся системная реализация квазикротских доспехов остается у владельца и её не могут передать грабителю без согласия обоих сторон. Но кажется, что кто-то хотел получить всё полностью.

(С) Ejnar Lantar

4. Как объяснил Владимир в личной переписке - у него не было цели получить кастомную реализацию ваших доспех; он лишь запросил их похожую замену и выставление соответствующей статистики на неё. Однако, ознакомившись с запросами Владимира, настоятельно не рекомендую выдавать турнирный доспех Алый Инквизитор, ведь он является крафтовой кастомкой, и игроки сами могут его сделать. (Кошачий Проверяющий)

---

5. При похищение квазикротских доспехов далеко не все игроки имели при себе крайм роль на ситуации. Если избивать толпой и давать одному с нужной ролью краймить, тем самым помогая - это попытка обхода правил.


(C) Ejnar Lantar

5. Попросту не дождался доказательств как на этот пункт, так и на несколько других, что бы иметь точное представление о ситуации. Да, я являлся следящим за ситуацией в тот день, и в своё оправдание скажу лишь то, что за всем сразу не уследишь - тогда было слишком много работы и следить нужно было за всем сразу. Если подающий жалобу желает разобраться с данным пунктом - прошу отписаться мне в личные сообщения и предоставить все доказательства с соответствующими им претензиями.

---

В ходе расследования по жалобе - было выявлено лишь одно нарушение, по итогу которого аккаунт нарушителя(elf) отправляется в бан сроком на тридцать дней. Перенос вещей в данном случае не будет считаться возможным, в качестве наказания.

Жалоба закрыта, однако в зависимости от дополнений подающего, возможно будет дополняться.. Всем добра!