Жалоба на игрока Snitch | От burbon4ik

Розин new balance

Последний солдат МГ ООС Войск
Сообщения
3 515
Реакции
6 564
Ваш никнейм: burbon4ik
Никней игрока: Snitch
Нарушения: Основные правила магии | Дополнения о заклинаниях и других аспектах; пункт 20 правил о соучастии/сотрудничестве с охотниками.

Подробности: Игрок, будучи архимагом(!) и лидером магической фракции(!), на протяжении уже долгого времени не переставая ведёт игру с целым охотничьим отрядом, делая то метаморфозы, то закрывая глаза на их существование(?), ссылаясь на фантомные договора о том, что им сотрут память, хотя такого так и не произошло.

(?) — как я выяснил из общения с самим игроком, а также проанализировав некоторое количество информации, которая доходила до меня, Snitch отыгрывал ненависть к охотникам, несмотря на то, на кого они охотились — вампиров, ликантропов, хаоситов или всех подряд — что я сам пронаблюдал в момент времени игры на Жиле де Ре (охотник на магов) и Мареке де Тамбреа, он же Трикстер (охотник на сверхъестественное). Да, маг волен сам отыгрывать своё отношение к охоте, ведь уже давно разделение на ОнН (охотники на нечисть) и ОнМ (охотники на магов) стёрто, но из этого следует другой вопрос к обвиняемому — почему Микелла, узнав, что Марек и Жиль были охотниками, вдруг стал их открыто ненавидеть и пренебрегать именами усопших, а как узнал, что отряд Эклипс, они же подчинённые его ученика — Сэлрита — являются охотниками всё ещё не перебил их, исходя из его «списка достижений», в котором сказано, что он на протяжении всего своего магического пути вёл борьбу с ремеслом охотников.


Доказательства: представлены ниже
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
 
Все приведенные выше аргументы уже разбирались в жалобе от Мифрил.

Во первых, хочу внести правку, что с охотниками которые позиционировали себя как охотники на магов — Микелла никогда дел не вел, он всегда выступал против них, о чем говорит история(убийство Логгина, охота за Барко, уродство Герберта и т.п). Но так или иначе вы ошибаетесь, деятельность Сэлрита вскрылась перед архимагом лишь недавно. Из-за отката первой их было две, но по сути они схожи. В первой, так как Микелла узнал о делах ученика слишком резко — тот был избит, прочитан, а его друзей охотников уже собирались убивать, перейдя к активным действиям. Имена каждого из этих охотников были разосланы в главную их оппозицию — Дорпат.(Сску с этим я удалил, так как сита ушла в откат, но в случае надобности могу прикрепить), во второй же сите, уже после отката, так как Микелла узнал о этом факте от самого ученика, а не от левых сторон — он был уже спокойнее. В итоге ситуации метаморфозник отказался помогать отряду Сэлрита в будущем, пока тех не приведут на прочистку. В итоге, сейчас у экзорциста и Микеллы договор о том, что всем его людям сотрут память о магах, а после привьют отвращение к охоте на них благодаря силам астролога. Так что отношение к охотникам, вне зависимости от того на кого они охотятся, у того всегда было и будет отрицательным.

Даже когда в отряде Сэлрита БЫЛИ охотники(сейчас там всего 1, дожидающийся пока Каэль зайдет ему прочистить память) — они составляли только некоторую часть отряда, так что причислять весь его отряд к охотникам — невозможно. Во всех моих последних действиях прослеживается методика «Второго шанса»(Марек его получил после создания Ахерона). Например, охотник Ольгерд(еще Шангрин, а также упомянутый в моем Достижении Герберт) — остался в живых, несмотря на то, что не является для Микеллы никем. Так что дать возможность сохранить одному единственному охотнику из отряда моего любимого ученика жизнь, просто убрав ему воспоминания о магии и промыв — не так критично.
 
Последнее редактирование:


Также просьба проверять жалобу не ГСу магии, т.к. всем известно, что обвиняемый и Ярослав являются чуть ли не лучшими друзьями, плюс ГСМ сейчас болеет и, слава богу, идёт на поправку, потому проверка может сильно того напрячь. Но, если просьба не может быть удовлетворена, то так тому и быть.​
 

1 — не охотник
2 — Микелла не знал в айси что это охотник
3 — Микелла не знал в айси что это охотник

Как я и прикреплял выше, как только информация о том что в отряде Сэлрита есть охотники просочилась к нему — были предприняты незамедлительные действия.
 
Бывший охотник, однако почему-то это не мешало Вашему персонажу осквернять имя усопшего Марека, обвиняя его в охоте.
Как я и прикреплял выше, как только информация о том что отряд Сэлрита охотник просочилась к нему — были предприняты незамедлительные действия.
То есть никакие?
 
Бывший охотник, однако почему-то это не мешало Вашему персонажу осквернять имя усопшего Марека, обвиняя его в охоте.

То есть никакие?
1. Этот персонаж не то что не охотник, это бывший узник
2. Прошу прочесть все мои сообщения, в первом я прекрасно описал какие действия были предприняты в двух различных ситуациях. Обе — неположительные для Сэлрита. Все охотники Сэлрита умерли спустя пару дней после того как я узнал о их существовании, так что принять меры.. ну.. к кому? Оставшийся охотник дожидается Каэля, которого я не в силах ускорить.

— Почему жалоба идет на Архимага Микеллу, а не на самого Сэлрита?
— В чем смысл жалобы если всё описанное вами уже предъявлялось Дарьей Тарасовой в её жалобе, после чего та была разобрана Марьямом. Размусоливание одного и тоже?
 
это бывший узник
В таком случае тут есть расхождения с достижением персонажа "Друг всем иным - магик изменчивости всю свою историю был близок к проклятым, имея среди них множество друзей, которых считает такими же иными, как и магов."
Если Узники подверглись влиянию со стороны вампиров, то это уже отличает их от обычных людей, поднимая на небольшую ступеньку повыше. Почему они не могут быть такими же иными и якобы друзьями Микеллы? В противном случае, можно убивать всех направо и налево, просто выдумав причину
 
В таком случае тут есть расхождения с достижением персонажа "Друг всем иным - магик изменчивости всю свою историю был близок к проклятым, имея среди них множество друзей, которых считает такими же иными, как и магов."
Если Узники подверглись влиянию со стороны вампиров, то это уже отличает их от обычных людей, поднимая на небольшую ступеньку повыше. Почему они не могут быть такими же иными и якобы друзьями Микеллы? В противном случае, можно убивать всех направо и налево, просто выдумав причину
В сообщении на котором вы ответили я имел ввиду персонажа с ником Ashura, это бывший узник, речь не о Мареке. Извиняюсь если не так выразился
 
Все приведенные выше аргументы уже разбирались в жалобе от Мифрил.



Даже когда в отряде Сэлрита БЫЛИ охотники(сейчас там всего 1, дожидающийся пока Каэль зайдет ему прочистить память) — они составляли только некоторую часть отряда, так что причислять весь его отряд к охотникам — невозможно. Во всех моих последних действиях прослеживается методика «Второго шанса»(Марек его получил после создания Ахерона). Например, охотник Ольгерд(еще Шангрин, а также упомянутый в моем Достижении Герберт) — остался в живых, несмотря на то, что не является для Микеллы никем. Так что дать возможность сохранить одному единственному охотнику из отряда моего любимого ученика жизнь, просто убрав ему воспоминания о магии и промыв — не так критично.
Раз Марек, получил клеймо от Архимага. То почему действия чистки памяти и отлова самого непосредственно Марека, не наблюдалось в момент игры его с Мелиодасом которому было 14-15 лет? Хотя Архимаг в айси знал после чтения памяти Мелиодаса от Марселин, что мальчишка водился с узником. Микелла также и знал, открытый контакт как мага с Мареком самого магматика. Не наблюдался процесс поимки и чистки памяти даже на новой карте, когда Мелиодас уже повзрослел, о чём Микелла также прекрасно знал в айси. Но, стоило произойти ситуации с Ахероном, в 20.12.2025-21.12.2025 числах. Как тут же на следующий день, по душу Марека вылетело аж три мага, не скрывая свои личности, гоняя коней по ОТКРЫТОМУ ПОЛЮ, не переставая слежку? А самое очень-очень-очень-очень-очень интересное. Раз Архимаг поставил клеймо на Мареке после ахерона, то почему, Микелла, спонсировал Марека метаморфом тела, различной своей магической помощью, отправление как полу-магического наёмника на полу-магические ивенты(вспомнить тот же случайный ивент с агартой с Мареком, Ауреллионом и Ирвином, не помню был ли Дуэйн тогда, но вряд ли), так ещё и поощрил после поимки стигийца и впустил даже в магические казематы, не говоря уже о нахождении в магическом корпусе? Архимаг что, страдает биполярным расстройством и не может определиться какие чувства и эмоции ощущать к одному из двух его мальчиков на побегушках для ликвидации всего магически опасной хрени? Где во все эти моменты, после ахерона, Микелла лелеял Марека и закрыл глаза на его прошлые действия. Хотя исходя из логики Ваших же слов, должен был ненавидеть всей душой. Какие то тут ну.. Несостыковки, либо не знание и не умение игры +-
 
Ситуация конечно ушла в откат, что очень жаль, без разбирательств так как реплей никто не смотрел восьми часовой, ведь там есть тот самый маленький момент который все пазлы и сложил воедино. Но, уходя в прошлое на несколько месяцев. Просто из интереса желанно узнать - мясорубка охотников и сопротивления, где один маг открыто прыгал на красных заклинаниях и всё такое. Но, главный интерес был таков, почему Микелла, который уже знал бы на тот момент, решил в иной личине, вступить в бой на стороне охотников? Хотя его прямая функция как маг. лидера и наставника, вытащить из боя двух своих учеников и что то сделать дабы сохранить их анонимность. Но по первым словам в оос чат по типу: "МЕНЯ МЕНЯЯЯЯЯ МЕНЯЯЯЯЯЯ В КОНЕЦ ОЧЕРЕДИИИИИИИИИ", уже было понятно, что свои прямые функции как маг. лидера и наставника, Микелла по спасению своих же учеников, выполнять увы, не собирался.......... Почему было именно таково решение - вести бой на стороне охотников, а не спасать своих учеников?
 
Последнее редактирование:
Бывших охотников, к слову, ещё добавлю момент не бывает и понятие как охотник в отставке априори не может существовать от слова совсем. Раз мы упираемся в айси игру, "охотник в отставке", берёт лишь перерыв а не отложение своего ремесла в ящик и не закапывает. Ну и исходя также из айси игры в таком случае. Архимаг ЦЕЛЫЙ АРХИМАГ, должен понимать это прекрасно, а имея удивительную деталь, такую как служение отряда дракону и его управителям - сделать вывод что под балахонами драконьих культистов находятся именно охотники, ума много не надо. Тем более имея контакт как с лидером, так и вероятно с кем то из охотников. В таком случае вампир питающийся исключительно кровью животных с 7-10 человечностью, не является по сути дела своего вампиром. Или оборотень отшельник который ходит в город для покупки трав, не является машиной смерти в ночи или при свете дня +-
 
Ну и отдельный момент ещё добавить хочется, почему были закрыты глаза на то, что охотник имеющий на данный момент плашку этой роли, каким то чудом без высшей метки(в сс не было указано), заходит на территорию магического корпуса, а после и в казематы. И начинает собирать вещи, которых там быть априори не должно. Серебро, акрисит с тела Дуйэна ещё как то может пройти, как и доспех из хитина арахнида. Но акрисит и руна на +3, с тела почившего Вальморнского Лорда В ЛЕСУ НА ДУЭЛИ 1 НА 1 ПОЧТИ ЧЕСТНОЙ, найти в ЯМЕ МАГИЧЕСКИХ КАЗЕМАТ... Ну это точно игра с кроличьей лапкой в кармане не иначе. А ещё интересный момент, почему "маг-охотник" и конструкт по сути своего дела исходя из айси хрупенький на данный момент, стоят рядом и просто фоткают то, что происходит вообще у них в магической темницы куда доступ имеют лишь три колдуна с Высшей меткой этого места +-


ГСМ в курсе этой ситуации и ответ цитированный - "Ну это и вправду странно звучит. Это разберёт ГС крайма." к сожалению, ничего такого не случилось +-
 
Последнее редактирование:
Ну и отдельный момент ещё добавить хочется, почему были закрыты глаза на то, что охотник имеющий на данный момент плашку этой роли, каким то чудом без высшей метки(в сс не было указано), заходит на территорию магического корпуса, а после и в казематы. И начинает собирать вещи, которых там быть априори не должно. Серебро, акрисит с тела Дуйэна ещё как то может пройти, как и доспех из хитина арахнида. Но акрисит и руна на +3, с тела почившего Вальморнского Лорда В ЛЕСУ НА ДУЭЛИ 1 НА 1 ПОЧТИ ЧЕСТНОЙ, найти в ЯМЕ МАГИЧЕСКИХ КАЗЕМАТ... Ну это точно игра с кроличьей лапкой в кармане не иначе. А ещё интересный момент, почему "маг-охотник" и конструкт по сути своего дела исходя из айси хрупенький на данный момент, стоят рядом и просто фоткают то, что происходит вообще у них в магической темницы куда доступ имеют лишь три колдуна с Высшей меткой этого места +-
ушло в откат, я об этом даже не знал ни в оос ни в айси когда это происходило.

если вопросы к дарвису, почему жалоба на меня?

Раз Марек, получил клеймо от Архимага. То почему действия чистки памяти и отлова самого непосредственно Марека, не наблюдалось в момент игры его с Мелиодасом которому было 14-15 лет? Хотя Архимаг в айси знал после чтения памяти Мелиодаса от Марселин, что мальчишка водился с узником. Микелла также и знал, открытый контакт как мага с Мареком самого магматика. Не наблюдался процесс поимки и чистки памяти даже на новой карте, когда Мелиодас уже повзрослел, о чём Микелла также прекрасно знал в айси. Но, стоило произойти ситуации с Ахероном, в 20.12.2025-21.12.2025 числах. Как тут же на следующий день, по душу Марека вылетело аж три мага, не скрывая свои личности, гоняя коней по ОТКРЫТОМУ ПОЛЮ, не переставая слежку? А самое очень-очень-очень-очень-очень интересное. Раз Архимаг поставил клеймо на Мареке после ахерона, то почему, Микелла, спонсировал Марека метаморфом тела, различной своей магической помощью, отправление как полу-магического наёмника на полу-магические ивенты(вспомнить тот же случайный ивент с агартой с Мареком, Ауреллионом и Ирвином, не помню был ли Дуэйн тогда, но вряд ли), так ещё и поощрил после поимки стигийца и впустил даже в магические казематы, не говоря уже о нахождении в магическом корпусе? Архимаг что, страдает биполярным расстройством и не может определиться какие чувства и эмоции ощущать к одному из двух его мальчиков на побегушках для ликвидации всего магически опасной хрени? Где во все эти моменты, после ахерона, Микелла лелеял Марека и закрыл глаза на его прошлые действия. Хотя исходя из логики Ваших же слов, должен был ненавидеть всей душой. Какие то тут ну.. Несостыковки, либо не знание и не умение игры +-

Снова ни попытки вникнуть в описанный текст. Как я и сказал Мареку был дан /второй шанс/ после Ахерона, как и многим другим. С Терезой, к примеру, я водил /дружественные отношения/ на протяжении ООС полугода, так что это не уникальный случай. Приплетенные ивенты с Фирико и Айсеро вообще тут причем, если они не мои и никак мною не были инициированы в айси? Спонтанный ивент воеводы, ни больше не меньше.

Ситуация конечно ушла в откат, что очень жаль, без разбирательств так как реплей никто не смотрел восьми часовой, ведь там есть тот самый маленький момент который все пазлы и сложил воедино. Но, уходя в прошлое на несколько месяцев. Просто из интереса желанно узнать - мясорубка охотников и сопротивления, где один маг открыто прыгал на красных заклинаниях и всё такое. Но, главный интерес был таков, почему Микелла, который уже знал бы на тот момент, решил в иной личине, вступить в бой на стороне охотников? Хотя его прямая функция как маг. лидера и наставника, вытащить из боя двух своих учеников и что то сделать дабы сохранить их анонимность. Но по первым словам в оос чат по типу: "МЕНЯ МЕНЯЯЯЯЯ МЕНЯЯЯЯЯЯ В КОНЕЦ ОЧЕРЕДИИИИИИИИИ", уже было понятно, что свои прямые функции как маг. лидера и наставника, Микелла по спасению своих же учеников, выполнять увы, не собирался.......... Почему было именно таково решение - вести бой на стороне охотников, а не спасать своих учеников?

Всё взаимодействие в той ситуации с охотниками было одобрено тогдашним ГСом Айси и я предварительно это обговорил, зная что могут быть вопросы или проблемы. В айси это временная мера, ведь охотники никуда не денутся и тех подчистят в дальнейшем, о чем я уже кучу раз расписал выше, для того чтобы отловить куда более проблемного Мелиодаса

Бывших охотников, к слову, ещё добавлю момент не бывает и понятие как охотник в отставке априори не может существовать от слова совсем. Раз мы упираемся в айси игру, "охотник в отставке", берёт лишь перерыв а не отложение своего ремесла в ящик и не закапывает. Ну и исходя также из айси игры в таком случае. Архимаг ЦЕЛЫЙ АРХИМАГ, должен понимать это прекрасно, а имея удивительную деталь, такую как служение отряда дракону и его управителям - сделать вывод что под балахонами драконьих культистов находятся именно охотники, ума много не надо. Тем более имея контакт как с лидером, так и вероятно с кем то из охотников. В таком случае вампир питающийся исключительно кровью животных с 7-10 человечностью, не является по сути дела своего вампиром. Или оборотень отшельник который ходит в город для покупки трав, не является машиной смерти в ночи или при свете дня +-

И поэтому, даже охотника "в отставке"(Шангрин) прочистили и подвергли обычной процедуре. Предвидя глупый вопрос — почему так не сделали с Мареком, я отвечу заранее: Микелла и не занимался Мареком, наоборот, в ситуации где его сторона страшно сМГшила и воспользовалась мною чтобы прийти к нему на помощь — я был на их стороне, но.. это игнорируется. Как же так.
 
отдельная просьба не косплеить Алруля и не писать множеством разных сообщений
 
ушло в откат, я об этом даже не знал ни в оос ни в айси когда это происходило.

если вопросы к дарвису, почему жалоба на меня?



Снова ни попытки вникнуть в описанный текст. Как я и сказал Мареку был дан /второй шанс/ после Ахерона, как и многим другим. С Терезой, к примеру, я водил /дружественные отношения/ на протяжении ООС полугода, так что это не уникальный случай. Приплетенные ивенты с Фирико и Айсеро вообще тут причем, если они не мои и никак мною не были инициированы в айси? Спонтанный ивент воеводы, ни больше не меньше.



Всё взаимодействие в той ситуации с охотниками было одобрено тогдашним ГСом Айси и я предварительно это обговорил, зная что могут быть вопросы или проблемы. В айси это временная мера, ведь охотники никуда не денутся и тех подчистят в дальнейшем, о чем я уже кучу раз расписал выше, для того чтобы отловить куда более проблемного Мелиодаса



И поэтому, даже охотника "в отставке"(Шангрин) прочистили и подвергли обычной процедуре. Предвидя глупый вопрос — почему так не сделали с Мареком, я отвечу заранее: Микелла и не занимался Мареком, наоборот, в ситуации где его сторона страшно сМГшила и воспользовалась мною чтобы прийти к нему на помощь — я был на их стороне, но.. это игнорируется. Как же так.
1) не откачена а переиграна, в свою же пользу дабы не было последствий, это разные понятия. Потому что сс и материал лежал с больше суток, но как только был поднят этот вопрос ГСМу, резко всё откатилось и один маг в казематах решил переигрывать это всё так, что бы был вид мол он отдаёт это а не они забирают. Вопрос открытый остаётся каким образом рунный предмет появился в яме маг. каземат, если владелец умер с ним в руках в лесу?

2) Суть слов данных была в ответ по основе жалобы и её изначальной формы, где во первых знание о Мареке как охотнике не знал даже его самый близкий товарищ и друг - Мелиодас. А во вторых, как тот почил уже, резко началась игра знаний охотника и предвзятости к самой личности Марека +-

3) А что, Архимаг прям так сильно хотел выступать за сторону охотников? Прекрасно понимая и ставя сохранение жизни и личности магов на первое место, но почему то решил вести сражение с обычным сопротивлением которые мстят за смерть друга и лидера? Очень интересно, прям о-о-о-о-о-о-о-очень интересный момент получается +-

4) И тем не менее, какая та часть охотников до сих пор знают. Отдельный момент вообще входит момент игры в драконьем храме где Архимаг шпарил на аркане только так. Ну и зайдя в одну комнату с тупиком, один колдун, вышел с другой комнаты в которой также был тупик уже с другим. От чего охотнички под балахонами знатно удивились.
Так можно конкретику уже этим действиям или нет? То ПО СТРАШНОМУ СМГШИЛА, то айси помощь, то тыры пыры то сё пятое десятое. Определитесь уже наконец какая там была игра, которая ушла в откат
 
1) не откачена а переиграна, в свою же пользу дабы не было последствий, это разные понятия. Потому что сс и материал лежал с больше суток, но как только был поднят этот вопрос ГСМу, резко всё откатилось и один маг в казематах решил переигрывать это всё так, что бы был вид мол он отдаёт это а не они забирают. Вопрос открытый остаётся каким образом рунный предмет появился в яме маг. каземат, если владелец умер с ним в руках в лесу?
1. Почему это спрашивается у меня.. Почему это жалоба на Snitch, а не Selrit.. Я не дарвис и не знаю о каждом его движении. Я задавался таким же вопросом как и вы, дорогой игрок.

2. Как это связано с происходящим? О том что это Охотник мне говорил сам Скарлетт, а до этого скорее всего Дарвис. Так или иначе эта информация в итоге ни на что не повлияла. Да и к чему что-то обьяснять, если вы жалуетесь на стародавние события, а как известно:

Доказательства на жалобе могут иметь максимально 14 дней, жалобы на события старше 14 - ти дней - отклоняются.

3. Ничего не понял, прошу, во первых, писать в жалобу подающего, а не оффтопить в неё остальных, во вторых, я уже ответил.. вроде, суть вашего текста не ясна

4. Я знаю что у Сэлрита не осталось охотников, я пришел на личности на которой все и без того знают что я маг, мне нет смысла это скрывать. Драконий храм --- не охотники, их там не осталось
 
1. Почему это спрашивается у меня.. Почему это жалоба на Snitch, а не Selrit.. Я не дарвис и не знаю о каждом его движении. Я задавался таким же вопросом как и вы, дорогой игрок.

2. Как это связано с происходящим? О том что это Охотник мне говорил сам Скарлетт, а до этого скорее всего Дарвис. Так или иначе эта информация в итоге ни на что не повлияла. Да и к чему что-то обьяснять, если вы жалуетесь на стародавние события, а как известно:

Доказательства на жалобе могут иметь максимально 14 дней, жалобы на события старше 14 - ти дней - отклоняются.

3. Ничего не понял, прошу, во первых, писать в жалобу подающего, а не оффтопить в неё остальных, во вторых, я уже ответил.. вроде, суть вашего текста не ясна

4. Я знаю что у Сэлрита не осталось охотников, я пришел на личности на которой все и без того знают что я маг, мне нет смысла это скрывать. Драконий храм --- не охотники, их там не осталось
1) Лидер фракции должен знать что у него происходит внутри его же фракции. Поверю больше в то, что рак на горе свистнул где то.

2) Никоем образом ни где и ни как, информация что он охотник не фиксировалась, не выдумайте пожалуйста.

3) Суть вопроса лежит в том, почему Микелла выбрал бы сторону охотников в том бою, а не спасение своих учеников. Тем более что в такой мясорезке, выловить "преступника" в разы легче чем может показаться. Так как, другие были бы заняты боем и спасением себя в этом бою. Да и зачем охотникам чистить памяти если по мнению Архимага это своего рода нелюди если бы они там могли спокойно помереть, относительно спокойно. Двух зайцев одним выстрелов. Не по личным мотивам как то могло было бы играться в моменте +-

4) Я надеюсь это айси информация? А то охотники не бывают бывшими. Мало ли "охотник в отставке", решит вернуться к своему ремеслу так как после ужасов охоты, он не может на одном месте сидеть и вести иную жизнь, отличимую от своего ремесла
 
Всё описанное вами разбиралось уже сотню раз как на форуме, так и вне его, так что смысла от беседы с тем, кто не желает слушать нет.

+

Доказательства на жалобе могут иметь максимально 14 дней, жалобы на события старше 14 - ти дней - отклоняются.
1) Лидер фракции должен знать что у него происходит внутри его же фракции. Поверю больше в то, что рак на горе свистнул где то.

2) Никоем образом ни где и ни как, информация что он охотник не фиксировалась, не выдумайте пожалуйста.

3) Суть вопроса лежит в том, почему Микелла выбрал бы сторону охотников в том бою, а не спасение своих учеников. Тем более что в такой мясорезке, выловить "преступника" в разы легче чем может показаться. Так как, другие были бы заняты боем и спасением себя в этом бою. Да и зачем охотникам чистить памяти если по мнению Архимага это своего рода нелюди если бы они там могли спокойно помереть, относительно спокойно. Двух зайцев одним выстрелов. Не по личным мотивам как то могло было бы играться в моменте +-

4) Я надеюсь это айси информация? А то охотники не бывают бывшими. Мало ли "охотник в отставке", решит вернуться к своему ремеслу так как после ужасов охоты, он не может на одном месте сидеть и вести иную жизнь, отличимую от своего ремесла
 
Сверху