- Сообщения
- 454
- Реакции
- 837
Ваш никнейм: 6Ankh1
Никнейм администратора: AkrienDiverse
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads/zhaloba-na-igroka-osterd-selrit-monneo-ot-sedrik.19496/#post-273039
Обстоятельства произошедшего: Вчера, произошла ситуация входе которой отряд из шести латников, напал на отряд переселяющихся в другое место членов фракции Кастеллар.
Пришли они за 3-мя членами нашей фракции, но в ходе IC процесса, решено было забрать только моего персонажа.
Так как Гётц был серьезно ранен, игроку с ником Selrit пришлось почти полностью раздеть Гётца, сняв с него доспехи и одежду, дабы попытаться оказать помощь.
После чего Гётца повязали, утащили в некое поместье где этот же Selrit попытался забрать у меня латы и зелья, которые по всей логике ситуации, остались именно на месте сражения, почему? Потому что никто не отыграл как забирает снятые с персонажа латы, укладывает их в мешок и уносит с собой. Их банально "забыли" на месте. Причем подобный прициден уже был, лично у меня и Selrit'а, но тот видимо забыл про подобные тонкости.
Иные же вещи, лежащие у меня в шалкере, я банально не мог оставить на месте переезда, ибо не имелось на тот момент ни привата, ни самого лагеря, ни сундуков, ни бочек. Потому этот злополучный шалкер зашибся у меня в углу инвентаря.
В ходе IC использовал алхимический огонь, использование которого по итогу ОТКАТИЛИ, соответственно и брать мне его было бы незачем.
Вряд ли бы латник, да еще и готовящийся вступать в бой, тащил бы на себе огромный мешок с нажитым добром, не так ли?
К тому же, если это было ограбление, грабитель не оставил на месте преступления ни холо, ни табличек, по которым оставшиеся члены отряда - /в теории/ смогли бы обнаружить конечную локацию, на которую был привезен Гётц.
+ Слишком жирное воровство, турнирный доспех и огромная куча зелий - при ограблении лишь одним грабителем, в составе отряда БЕЗ КРАЙМ РОЛЕЙ и без фракции. Как будто бы попадает под понятие "лутерство" нет?
Почему не согласны с вердиктом?: Отписал все выше.
Доказательства: Реплей при запросе проверяющего.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: AkrienDiverse
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads/zhaloba-na-igroka-osterd-selrit-monneo-ot-sedrik.19496/#post-273039
Обстоятельства произошедшего: Вчера, произошла ситуация входе которой отряд из шести латников, напал на отряд переселяющихся в другое место членов фракции Кастеллар.
Пришли они за 3-мя членами нашей фракции, но в ходе IC процесса, решено было забрать только моего персонажа.
Так как Гётц был серьезно ранен, игроку с ником Selrit пришлось почти полностью раздеть Гётца, сняв с него доспехи и одежду, дабы попытаться оказать помощь.
После чего Гётца повязали, утащили в некое поместье где этот же Selrit попытался забрать у меня латы и зелья, которые по всей логике ситуации, остались именно на месте сражения, почему? Потому что никто не отыграл как забирает снятые с персонажа латы, укладывает их в мешок и уносит с собой. Их банально "забыли" на месте. Причем подобный прициден уже был, лично у меня и Selrit'а, но тот видимо забыл про подобные тонкости.
Иные же вещи, лежащие у меня в шалкере, я банально не мог оставить на месте переезда, ибо не имелось на тот момент ни привата, ни самого лагеря, ни сундуков, ни бочек. Потому этот злополучный шалкер зашибся у меня в углу инвентаря.
В ходе IC использовал алхимический огонь, использование которого по итогу ОТКАТИЛИ, соответственно и брать мне его было бы незачем.
Вряд ли бы латник, да еще и готовящийся вступать в бой, тащил бы на себе огромный мешок с нажитым добром, не так ли?
К тому же, если это было ограбление, грабитель не оставил на месте преступления ни холо, ни табличек, по которым оставшиеся члены отряда - /в теории/ смогли бы обнаружить конечную локацию, на которую был привезен Гётц.
+ Слишком жирное воровство, турнирный доспех и огромная куча зелий - при ограблении лишь одним грабителем, в составе отряда БЕЗ КРАЙМ РОЛЕЙ и без фракции. Как будто бы попадает под понятие "лутерство" нет?
Почему не согласны с вердиктом?: Отписал все выше.
Доказательства: Реплей при запросе проверяющего.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
