Апелляционная жалоба на AkrienDiverse | От 6Ankh1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сообщения
548
Реакции
984
Ваш никнейм: 6Ankh1
Никнейм администратора: AkrienDiverse
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads/zhaloba-na-igroka-osterd-selrit-monneo-ot-sedrik.19496/#post-273039

Обстоятельства произошедшего: Вчера, произошла ситуация входе которой отряд из шести латников, напал на отряд переселяющихся в другое место членов фракции Кастеллар.
Пришли они за 3-мя членами нашей фракции, но в ходе IC процесса, решено было забрать только моего персонажа.
Так как Гётц был серьезно ранен, игроку с ником Selrit пришлось почти полностью раздеть Гётца, сняв с него доспехи и одежду, дабы попытаться оказать помощь.
После чего Гётца повязали, утащили в некое поместье где этот же Selrit попытался забрать у меня латы и зелья, которые по всей логике ситуации, остались именно на месте сражения, почему? Потому что никто не отыграл как забирает снятые с персонажа латы, укладывает их в мешок и уносит с собой. Их банально "забыли" на месте. Причем подобный прициден уже был, лично у меня и Selrit'а, но тот видимо забыл про подобные тонкости.
Иные же вещи, лежащие у меня в шалкере, я банально не мог оставить на месте переезда, ибо не имелось на тот момент ни привата, ни самого лагеря, ни сундуков, ни бочек. Потому этот злополучный шалкер зашибся у меня в углу инвентаря.
В ходе IC использовал алхимический огонь, использование которого по итогу ОТКАТИЛИ, соответственно и брать мне его было бы незачем.
Вряд ли бы латник, да еще и готовящийся вступать в бой, тащил бы на себе огромный мешок с нажитым добром, не так ли?
К тому же, если это было ограбление, грабитель не оставил на месте преступления ни холо, ни табличек, по которым оставшиеся члены отряда - /в теории/ смогли бы обнаружить конечную локацию, на которую был привезен Гётц.

+ Слишком жирное воровство, турнирный доспех и огромная куча зелий - при ограблении лишь одним грабителем, в составе отряда БЕЗ КРАЙМ РОЛЕЙ и без фракции. Как будто бы попадает под понятие "лутерство" нет?


Почему не согласны с вердиктом?: Отписал все выше.

Доказательства: Реплей при запросе проверяющего.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
 

Восемь часов без перерыва

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Зам. Глав. Администратора
Сообщения
617
Реакции
1 075
Что именно забрали распиши. Сколько было зелек?
 
Сообщения
548
Реакции
984
Что именно забрали распиши. Сколько было зелек?
Конкретно - на данный момент не забрали ничего, но видно как игроки именно пытаются заполучить возможность залутать меня чуть ли не под частую, по исходу прикрепленной жалобы, я к тому же, должен отдать им турнирный доспех. С чем не согласенен.
А забрать они якобы МОГУТ, алхим огонь, зелье ярости и 2 зелья слепоты.
 
Сообщения
548
Реакции
984
В своей отыгровке, во время моего нахождения в плену, Дарвис ясно писал, что забирает у меня турнирный доспех и ВСЕ зелья.
 

Darwis

Анкетолог
IC Раздел
Сообщения
517
Реакции
632
Ваш никнейм: 6Ankh1
Никнейм администратора: AkrienDiverse
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votive-rp.com/threads...rd-selrit-monneo-ot-sedrik.19496/#post-273039

Обстоятельства произошедшего: Вчера, произошла ситуация входе которой отряд из шести латников, напал на отряд переселяющихся в другое место членов фракции Кастеллар.
Пришли они за 3-мя членами нашей фракции, но в ходе IC процесса, решено было забрать только моего персонажа.
Так как Гётц был серьезно ранен, игроку с ником Selrit пришлось почти полностью раздеть Гётца, сняв с него доспехи и одежду, дабы попытаться оказать помощь.
После чего Гётца повязали, утащили в некое поместье где этот же Selrit попытался забрать у меня латы и зелья, которые по всей логике ситуации, остались именно на месте сражения, почему? Потому что никто не отыграл как забирает снятые с персонажа латы, укладывает их в мешок и уносит с собой. Их банально "забыли" на месте. Причем подобный прициден уже был, лично у меня и Selrit'а, но тот видимо забыл про подобные тонкости.
Иные же вещи, лежащие у меня в шалкере, я банально не мог оставить на месте переезда, ибо не имелось на тот момент ни привата, ни самого лагеря, ни сундуков, ни бочек. Потому этот злополучный шалкер зашибся у меня в углу инвентаря.
В ходе IC использовал алхимический огонь, использование которого по итогу ОТКАТИЛИ, соответственно и брать мне его было бы незачем.
Вряд ли бы латник, да еще и готовящийся вступать в бой, тащил бы на себе огромный мешок с нажитым добром, не так ли?
К тому же, если это было ограбление, грабитель не оставил на месте преступления ни холо, ни табличек, по которым оставшиеся члены отряда - /в теории/ смогли бы обнаружить конечную локацию, на которую был привезен Гётц.

+ Слишком жирное воровство, турнирный доспех и огромная куча зелий - при ограблении лишь одним грабителем, в составе отряда БЕЗ КРАЙМ РОЛЕЙ и без фракции. Как будто бы попадает под понятие "лутерство" нет?


Почему не согласны с вердиктом?: Отписал все выше.

Доказательства: Реплей при запросе проверяющего.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Завтра отвечу, спать хочу, сижу перса архиваю
 

Восемь часов без перерыва

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Зам. Глав. Администратора
Сообщения
617
Реакции
1 075
Рассмотрел. Могу заявить.

Выдано верно. Почему?

У игрока Selrit есть одобренная крайм роль, то есть он является грабителем - и ему такие махинации разрешены. Снял броню, забрал всё. Судя по скриншоту который он мне скинул, потом приехал и забрал доспех.
ZaoFu5z.png
 

Восемь часов без перерыва

ПОМОЩНИК ВЕЧНОГО АУТСАЙДЕРА | СТАРШИНА ООC ВОЙСК
Зам. Глав. Администратора
Сообщения
617
Реакции
1 075
Зелья возращаются обратно владельцу. Дополнение.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху