1. Весьма тяжёлый лад повествования. К этому относится как и формат топика, написанный в стиле слухов, так и неудачно выбранные эпитеты. Например следующая фраза: "Слух, в основном, ходил один и тот же, но изменяемый на сотни ладов. Средняя его формула говорила разве что о том, что поместье бывшего дворянина было уничтожено..." - о какой формуле идёт речь? Конечно, через время и несколько раз перепрочтя фрагмент, все же был выяснен заложенный смысл, однако таких моментов не один и каждый раз приходится вникать по новой, что же имеется ввиду в уже новом фрагменте писания.
1.2. "...хоть герцог и простил их тогда, недолго спустя коварную семью всё-таки настиг рок в виде неизвестных убийц..." - что подразумевается под коварной семьёй? Даны странные понятия, которые никак не раскрываются.
2. "Говорят, что в последний момент главный наследник был отправлен из поместья вместе с одним из солдат..." - если уж и идти на преступление, зачем оставлять свидетеля или потенциально возможного мстителя?
3. "Замечать Зигфрида стали недолго после исчезновение его кумира, о котором тогда ещё не успели совсем позабыть. Сначала он иногда заходил и просто играл на спор, потом на деньги, а после вообще стал постоянным посетителем главного заведения в городе. Играл он, что примечательно, в том же заведении и на том же месте, что и его кумир." не совсем ясен момент. Судя по предыдущим слухам, Зигфрид был сущий бедняк. Значит его бы врятли впустили так просто играть в шахматы с уважаемыми людьми, что имели деньги. Либо же слухи о бедноте были лишь действительно слухами. Опять же, исходя из первого пункта, тяжёлый слог понимания смысла текста и некоторых моментов.
В любом случае, мы лишь подводим к тому, что СОВСЕМ не ясны подробности, как все это время Зигфрид побирался и выживал. Это важный элемент биографии, который совсем скудно расписан.
4. "Восемь лет пролетело с момента последний игры Зигфрида в шахматы..." - скоропостижно прошли эти мгновения. Как отреагировал на безвыходное положение Зигфрид, почему решил сбежать именно в лес, а не искать иного выхода - непонятно. Лишь невероятный таймскип, что не объясняет абсолютно ничего.
5. Резко Зигфрид стал знатоком в травничестве и микологии. Как он стал так хорошо разбираться в этой стезе? Как ранее посути дворянин мог резко познать, какие грибы съедобны, какие нет? Он бы явно этим не интересовался ранее, а если и интересовался, это не упомянуто в биографии. Одно дело покупать их на рынке, другое искать в лесу самому. А персонаж из неизвестно откуда появившихся знаний о грибах, травах и так далее, спокойно себе собирает и выживает в лесу один. Логичным исходом было бы, что он нашел бледную поганку и умер от отравления.
6. Допустим, причина обращения допустимая. Однако не ясен момент, как погиб вампир, что обратил Зигфрида? "Ничего толком не понимая, он сбросил с себя иссохший труп" Судя по всему, вампир успел насытить себя кровью, ведь чтобы кого-то обратить, надо сначала обескровить, а крайне доступный способ совершить это - высосать кровь. Так почему же вампир погиб, если сил на регенерацию было достаточно? В особенности, раз это высший вампир.
7. После обращения Зигфриду было совершенно плевать на голод. Не расписана его реакция на новоявленные странности вампирской сущности и тому подобное.
8. Зигфрид резко научился управлять и пользоваться своими дисциплинами, хотя на это требуется отдельное учение. Это же никак не расписано в биографии.
9. " я надеюсь, что Вы откажитесь от своего злого намерения до того, как я отлучусь в поездку в Заокеанье к моей родственнице, ибо" - путевки в Заокеанье появились совсем недавно, значит отец явно не мог на момент жизни даже знать о них. Учитывая, что вашему персонажу 140 лет (стоит заметить, необоснованных в биографии лет. Что Зигфрид все это время делал), то отец погиб явно чуть ли не век назад.
У вас было время на доработку биографии личностно. Вы этим не воспользовались. В итоге, в связи с весьма серьезными ошибками, вердикт соответствующий.
Вердикт: Архив
