Апелляционная жалоба на serebro | От Raen_Lantar

Мне нравиться как великая вещь за 50к может абсолютно все: и от огня его магу огня не защититься и летает он будь здоров и на аркане понимает и команды исполняет как самый дрессированный зверь, так ещё и с пониманием что ему на аркане сказали. И прилетает он к тому после смерти кто его крови попил как по спутниковой, и менталкой его не возьмёшь ведь у него устойчивость. А выполнить банальную просьбу при которой можно будет выйти на зацепки от дракона - нельзя. Почему? Потому что оставляйте улики, нам так удобнее.
мне тоже нравится
 
Персонаж, что играет за Аматруила зарегистрировал нового анкетного персонажа, играя его - как своего мага, без топика, запроса дайсов и тому подобного. Сами же дайсы были выданы человеку прямо во время ЦК ситуации.

{> Как выяснилось позже, человеку дали разрешение сделать подобное, но подобное преимущество, что нарушает само по себе многие правила проекта запрещали остальным ранее, ведь тогда любой может таким же образом создать себе анкету со словами, что это теперь его основной персонаж, написав в лс КА.
К слову, Terra что обычно на драконе летает, тоже не имеет топика, но драконом владеет и вроде даже дайсы какие-то имеет.
 
Улики мой проеб, Признаю, забыл. Работа-работа-работа.
 
К слову, Terra что обычно на драконе летает, тоже не имеет топика, но драконом владеет и вроде даже дайсы какие-то имеет.
Сам персонаж не имеет собственных выставленных дайсов (за морфиткую скорость они даются автоматически), спец дайсы относятся к дракону, так как системно нельзя выдать ему свои.

Что касается владения драконом, где сказано что анкетный персонаж не может им владеть?
 
Мне нравиться как великая вещь за 50к может абсолютно все: и от огня его магу огня не защититься и летает он будь здоров и на аркане понимает и команды исполняет как самый дрессированный зверь, так ещё и с пониманием что ему на аркане сказали. И прилетает он к тому после смерти кто его крови попил как по спутниковой, и менталкой его не возьмёшь ведь у него устойчивость. А выполнить банальную просьбу при которой можно будет выйти на зацепки от дракона - нельзя. Почему? Потому что оставляйте улики, нам так удобнее.
я хоть и не сторонник доната - но по моему дракон это как босс. Он и должен быть сильным до такой степени что маг огня не может защититься. Тейк про летание вообще сюр, ну а про дрессировку - даже до прихода доната в лоре было описано что ДО СИХ ПОР существуют богатейшие дома что скупают яйца драконов и выращивают у себя. Значит в теории их можно дрессировать и контролировать. Иначе говоря в моем понимании и видении дракон это то на что ты должен прям готовиться и собирать огромную свору и хуяриться с боссом на яйцах
 
1) Персонаж, что играет за Аматруила зарегистрировал нового анкетного персонажа, играя его - как своего мага, без топика, запроса дайсов и тому подобного. Сами же дайсы были выданы человеку прямо во время ЦК ситуации.

{> Как выяснилось позже, человеку дали разрешение сделать подобное, но подобное преимущество, что нарушает само по себе многие правила проекта запрещали остальным ранее, ведь тогда любой может таким же образом создать себе анкету со словами, что это теперь его основной персонаж, написав в лс КА.
Игра с другой анкеты никак не влияет на ЦК Раэна. Вы можете запросить наказание Аматруила, но это не то нарушение, которое может привести к откату. Игра с другой анкеты дала Амтаруилу лишь избежать возможного МГ. Отсутсвие дайсов и прочее тоже ничего не решало, они были выданы верно. Коненочно, если Аматруил злоупотреблял незнаием игроков, что он - это он, к примеру на него использовали концентрацию а он ничего не отыграл - это другой разговор.​
В заявке на ЦК не были заранее опубликованы и прикреплены скриншоты ситуаций, описывающие непосредственную подготовку к ситуации, где должны быть все участники боя на ЦК. Так же, по мимо обязательной для ЦК подготовки в заявке на цк отсутствуют улики и материал, что приводит Аматруила и вампира к идет убийства Раэна.​
Наличие скриншотов не обязательно в ключе очевидного участия фракции Азурвал в войне, это общедоступный серверный факт. Отсутсвие материал никак не влияет на само ЦК в данной ситуации. Возникли бы вопросы - я бы их запросил, но их не было.​
{> Азурва'ал, выступая меж двух фракций, желал перемирия и привел переговоры, где обе стороны поклялись соблюсти тот. Аматруил же в свою очередь выступил агрессором, нарушив священную клятву, убив людей Азурва'ала, угрожая расправой людей лагеря и после этого всего ставя принцу свои условия с угрозами убийство его семьи. Если разбойник будет угрожать человеку жизнью, убьет близких/знакомых и за это его побьют, то тот не может написать заявку на ЦК жертвы. Здесь же - буквально та же ситуация. Дредмор на самых первых переговорах выдвинул условия вассалитета Азурва'алу, угрожал, нарушив священную клятву, убивая людей того, обманывая и прямо заявляя о разрушение лагеря, убили принца из-за нападения после всего на Дредмор.​
Желание выступать мостиком "мира" это конечно чудесно, но рассчитывать на то, что на Раэна и Азурвал не будет зол Дредмор после проигрыша в войне крайне глупо. Ваш дракон уничтожил целую фракцию буквально в одиночку, не важно каковые у него были на то причины. В реальной жизни можно привести множество примеров политических конфликтов, в коих почему-то всем не особо интересно кто и почему что-то делает. Всегда есть сторона А и сторона Б. Если бы вы точно также сожгли Альмонте - они были бы против вас, а за вас был бы Дредмор. У Аматруила, как у человека который потерял абсолютно всё есть все причины желать смерти Раэну, как тому кто отдал приказ войску выступить.​
 
1. Для начала разберем саму мотивацию Аматруила убивать другого, себе подобного магика.
  • По мотивации Аматруила в убийстве Раэна подается все так, будто Раэн решил выбрать сторону Альмонте из-за выгоды, не уточняя детали всего, что собственно и повлияли на начало войны. Ведя переговоры с двумя сторонами, чтобы понять суть конфликта, Азурва'ал созвал сторону Дредмора и Альмонте на открытые переговоры, чтобы предотвратить войну последователей Азура(ведь Дредмор, а так же Альмонте пообещали принять ту в замен на помощь в войне). В итоге, те состоялись. На переговорах заключили договоренность под взором богов о честном бою меж сторонами Альмонте и Дредмора у полей Вальморна, но сторона Дредмора нарушила клятву, выступив к Альмонте и захватив тот. Хоть они и нарушили священный договор, Азурва'ал все же отправил отряд прямо к войску, разобраться, какова была причина поступка? Но Аматруил и здесь обманул их, под предлогом, что выйдет поговорить, перебил всех людей из Азурва'ала.Альмонте пал и его жители переехали к Азурва'алу, в то время как Дредмор начал выставлять свои новые условия уже Азурва'алу, угрожая убийством одного людей личной гвардии принца. Дальше же, когда все же заложника спасли, послы Дредмора прибыли поговорить о возможном мире, но их предложение было условием: Сдать лидера и часть людей из Альмонте(на тот момент - вассалов Азурва'ала), при этом не участвуя в войне, что они могут продолжить. Раэн же в пожелав мира, сообщил, что в таком случае судится они должны на земле Азурва'ала под взором богов и Дредмор должен выдать на суд того - кто нарушил Священную клятву для суда. В итоге оскорбив богов Азура, угрожая Раэну убийством его семьи и разрушению Азурва'ала они ушли, продолжив войну.
Война продолжилась, Азурваал в соло драконом решил исход войны, уничтожив весь город с помощью дракона приведя фракцию на грань архива из-за чего всем пришлось спасаться на болота. Даже если судить с точки ис, раэн хоть и желал мира, но диктовал свои условия, играя важную роль в этой войне и все это понимали, потому что единственной силой был донатный дракон который разносит всё налево и направо. Тут любой бы кто потерял всё пошёл бы и убил того, кто уничтожил то что строилось двое месяцов потом и кровью. Я думаю, ты бы поступил точно также, влетя я в войну и начав ставить условия, в последствии уничтожив твой город, ты бы пришёл и убил меня также.

3) В заявке на ЦК не были заранее опубликованы и прикреплены скриншоты ситуаций, описывающие непосредственную подготовку к ситуации, где должны быть все участники боя на ЦК. Так же, по мимо обязательной для ЦК подготовки в заявке на цк отсутствуют улики и материал, что приводит Аматруила и вампира к идет убийства Раэна.

Вообще непонятный мне тейк, а какую подготовку типо? То что было залито в виде сс до самого цк и есть подготовка, разве не так? Вчитайся в сс, там всё наяву и ничего не скрывается. Улики признаю. Идея убийства описана в мотивации на цк.
1) Персонаж, что играет за Аматруила зарегистрировал нового анкетного персонажа, играя его - как своего мага, без топика, запроса дайсов и тому подобного. Сами же дайсы были выданы человеку прямо во время ЦК ситуации.

Данную возможность мне дали лишь для ситуации с ЦК, а не для постоянной игры, во избежание мг игры. Ибо тогда впринципе метаморф оч бесполезная тема, когда ты просто видишь мой оос ник и уже отказываешься со мной играть, придумая различные причины и избегая, не было бы этого, Раэн бы не вышел на прогулку поздно ночью, зная какой оос ник у персонажа.

[*]5) Как во время проведения ЦК подельники узнали что Эрика это Аматруил? Согласно логам, первые ее отыгровки были уже в Азурва'але. Как те вовсе поняли план, что никто не подготавливал, поняли когда идти, куда именно переведут Раэна и какой магик подаст сигнал? - Просматривая логи игроков, стало ясно, что Аматруил, играя за Эрику 4 дня, никак не докладывал остальным про действия и обстановку.

Вот и ответ. Даже не читали сс которые я выложил в топик цк. Там буквально первый скрин где мы общаемся на письменной аркане через книгу. Аматруил завязал данный разговор, если поднять логи, там будет видно как мы в ис общаемся на абсолютно другие темы чтобы избежать тех же подозрений, как ис, так и оос(если вдруг случайно захотели бы чекнуть логи и понять что играет данный персонаж), параллельно общаясь через книгу на письменной аркане.

[*]6) Имея правило о запрете сотрудничестве на ЦК других ролей(как здесь, вампир помогает магу убить другого мага), появляется вопрос, какая же мотивация была у самого вампира? Тот ни разу не взаимодействовал с Раэном, помогая магу за спасибо убить другого магика. В заявке на ЦК же мотивация того на данные действия не описана.

Раэн Лантар является частью храма дракона, те же в свою очередь, убили гуля Гренделя - Годфри в цк, а также собирались и убить его самого, но тот смог избежать такой судьбы, вот весь мотив. Не забывайте такое.
[*]4) Какова мотивация магов - Якова и Мелиодаса вовсе помогать в убийстве мага Аматруилу?
Яков знает, что помогая Аматруилу убить мага, сам становится магическим преступником и подвергает себя смертельной опасности.

Про Якова ответ был выше, участник ситуации сам на всё ответил. Мотивация участия Мелиодаса - owlnarik, ответь будь добр.
 
Если честно, большая часть жалобы высосана просто из пальца, оч странные тейки относительно мотиваций, особенно тейк про мотивацию самого Аматруила убивать Раэна Лантара. Ну камон, ты буквально отправил дракона и сжёг мне всю локацию под 0, ещё и замок набок повалил.
 
[*]4) Какова мотивация магов - Якова и Мелиодаса вовсе помогать в убийстве мага Аматруилу?
Яков знает, что помогая Аматруилу убить мага, сам становится магическим преступником и подвергает себя смертельной опасности.

С Мелиодасом же в этом плане ещё интереснее. Уже несколько раз умирая от академии, он не желает быть преступником, но все ровно идет на убийство мага. Что ему сделал Раэн и по какой причине он пошел его убивать с остальными? Не известно. В отношение же персонажа прописано, что он вовсе не агрессивный: "В целом и агрессивная сторона есть но она настолько ничтожна что просто смех и только, ведь скорее всего да и нет, точно будет показываться характер неженки" - прямая цитата из характера Мелиодаса.
айси процессом, персонаж продолжает настраивать магов которых знает против академии, так как был ею же предан и клеймён. Где по сей момент никак не может избавиться от этого "титула", да и вместо того, что бы хоть как то это попробовать, просто обходит участников академии(кроме разве что некоторых исключительных личностей), не желая проводить какие либо коммуникации с ними и самой фракцией. Думаю с отношением к академии вопрос закрыт.

Отношение магматика к лидеру драконьего острова, абсолютно такое же, как к морфитскому отряду охотников, с которых всё и началось. Для понимания отвечу, айси процессом, был выловлен участник охотничьего отряда морфитов, допрошен, от чего соответственно и информация про смерть Марека(лучшего друга, почти наставника хоть и обычный человек а не маг и прочее прочее). Надеюсь, пояснять не нужно, что после таких действий, магик очень желает отомстить в любом проявлении за смерть товарища, который приглядывал и в какой то степени воспитывал Мелиодаса когда тому было аж пятнадцать лет. Это расходится как и на всех морфитов, так и на тех, кому они подчиняются. Кроме разве что Мираксис(от этого построена айси игра, причины - узнать в айси). И я нигде не писал, не упоминал и прочее прочее, что персонаж останавливается и просто забивает на тех, кто буквально испортил жизнь магику. Думаю, вопрос об отношении к драконьим управителям и морфитам, вопрос закрыт. Для справки, общение с предполагаемыми морфитами ни коем образом не поменялось.

касаемо момента про характер персонажа, просто хочу напомнить что это остатки написания OOC части персонажа, когда он только-только регистрировался, максимум что я в оос части меняю возраст персонажа, который также обыгрывается айси процессом(дата рождения есть в начале топика если интересно так). Правила об обязательном изменении характера и оос части персонажа отсутствуют, либо мне ссылку и указание такого
 
Думаю всем понятно, что подобные персонажи не должны иметь возможность участвовать в убийстве других персонажей, ведь могут делать это бесконечно, не имея при этом рисков умереть самому. Подобно теневикам, что было запрещено влиять даже косвенно на ЦК ситуации, либо же Дракону которому запрещено являться одним из инициаторов ситуации на ЦК.
прочитай условия пожалуйста и всё
 
Мне нравиться как великая вещь за 50к может абсолютно все: и от огня его магу огня не защититься и летает он будь здоров и на аркане понимает и команды исполняет как самый дрессированный зверь, так ещё и с пониманием что ему на аркане сказали. И прилетает он к тому после смерти кто его крови попил как по спутниковой, и менталкой его не возьмёшь ведь у него устойчивость. А выполнить банальную просьбу при которой можно будет выйти на зацепки от дракона - нельзя. Почему? Потому что оставляйте улики, нам так удобнее.
Возможно поздно и уже не так важно.
Но могу уточнить что тот же Огонь существует разный. Есть огонь от природы Ветров Магии, а есть Природный. Важно подметить что для баланса в тех же RP боях реализовано что те же ментальные атаки работают даже на тех, у кого есть полная ментальная к ним защита. То же самое и с огнём. Допустим, к примеру, мой персонаж Элтарион ПОЛНОСТЬЮ в IC невосприимчив к огню, но в то же время получает урон в RP бою такой же от огня как и все остальные. На сколько мне известно в Заклинаниях Магов огня и Магмы даже прописано об этом всём.
В то же время, вы совершенно правы. Формулировка способности всеми наших "любимых" драконов о невосприимчивости к ментальному воздействию по всей видимости специально является не точной.
1777881322402.png
Прописали так, что действительно, дракон МОЖЕТ воспринять действия с ним как провокацию, но как он будет воспринимать провокацию от его якобы "хозяинов". В реальном мире полно примеров где какой-нибудь младенец будет шугать огромного Алабая, а тот будет бояться этого самого младенца. ИМХО, я уже поднимал тему очень странной реализации драконов, в тех же войнах к примеру по сравнению с другими спец.ролями. Но особо раздувать тут ничего не буду, иначе будет уже не по теме.
 
Возможно поздно и уже не так важно.
Но могу уточнить что тот же Огонь существует разный. Есть огонь от природы Ветров Магии, а есть Природный. Важно подметить что для баланса в тех же RP боях реализовано что те же ментальные атаки работают даже на тех, у кого есть полная ментальная к ним защита. То же самое и с огнём. Допустим, к примеру, мой персонаж Элтарион ПОЛНОСТЬЮ в IC невосприимчив к огню, но в то же время получает урон в RP бою такой же от огня как и все остальные. На сколько мне известно в Заклинаниях Магов огня и Магмы даже прописано об этом всём.
В то же время, вы совершенно правы. Формулировка способности всеми наших "любимых" драконов о невосприимчивости к ментальному воздействию по всей видимости специально является не точной.
Посмотреть вложение 136654
Прописали так, что действительно, дракон МОЖЕТ воспринять действия с ним как провокацию, но как он будет воспринимать провокацию от его якобы "хозяинов". В реальном мире полно примеров где какой-нибудь младенец будет шугать огромного Алабая, а тот будет бояться этого самого младенца. ИМХО, я уже поднимал тему очень странной реализации драконов, в тех же войнах к примеру по сравнению с другими спец.ролями. Но особо раздувать тут ничего не буду, иначе будет уже не по теме.

Отвечая по поводу восприятия драконами использования магии и проклятых способностей: в IC драконов несколько. В целом, для любого из них применение проклятых способностей или магии является тригером из-за их территориальности, что отлично видно на примере Сирракс, которая убивала Эрвиаса в ПК большее количество раз, чем можно представить, как раз из-за злоупотребления данной особенностью.

Но при этом, есть дракон Арракс, который с самого вылупления жил под влиянием Мираксис и привык к постоянному ощущению сверхъестественного вокруг, потому он продолжает ощущать присутствие магии, но если оно не направлено непосредственно на него, вероятно не воспримет это угрозой.

Также добавлю, что выше представлена способность не про ментальную устойчивость. Ментальная устойчивость описана четко и имеет условия, соответствующие правилам и балансу.

[Власть разума] Будучи полу-магическим существом, дракон обладает огромной ментальностью, что защищает его от любых ментальных воздействий, будь то со стороны магов, или же проклятых. Попытки воздействия на разум дракона, или же искусственно изменить его поведение, подчинить – окончатся неудачей и лишь разозлят его.

При попытке ментально воздействовать для удержания дракона, противник кидает спас. бросок roll 12>8. При успехе, ментальное воздействие будет удачным.
 
Сверху